|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - második nap (5. rész)
|
dr. Debreczeni József (Bács-Kiskun m., 3. vk.), a Kecskeméti
---------------------
Katona József Gimnázium tanára előljáróban kifejtette, hogy az
ellenzéki képviselők bekerülésével valószínűleg hevesebb viták
lesznek a Parlamentben. Ugyanakkor véleménye szerint a csatázó
honatyák politikai ellenfelek lehetnek, de személyes ellenfelek
semmiképp.
A tárgyalt törvényjavaslatokra rátérve elmondta: a büntető
eljárási törvény módosítása a terhelt és a védő jogainak
kiterjesztését, illetve a nyomozó hatóságok jogainak korlátozását
tartalmazza, s elengedhetetlen feltétele a demokratikus átmenetnek.
Épp ezért vitába szállt azokkal a képviselőtársaival, akik a
módosítás hatályba lépését 1990. március 1-jénél később tartják
indokoltnak. Rámutatott: jövő márciusig lezajlik a köztársasági
elnök megválasztása, sőt, lehet, hogy megválasztják az új
parlamentet is. Mindezek fényében képtelen helyzetet teremtene -
mondta -, ha a választásokkor olyan büntető eljárási törvény lenne
érvényben, amely akadályozza az emberek szabad döntését.
Ezért a képviselő éppen ellenkezőleg a büntető eljárási törvény
módosításának előbbi, december 1-jéi hatályba lépését javasolta.
Hozzáfűzte:, ismeretei szerint a nyomozó hatóságok apparátusának
átállásához elegendő lenne két hónap.
A Btk.-ra még fokozottabban érvényes, hogy elengedhetetlen
feltétele a demokratikus átmenetnek. A jelenleg érvényben lévő Btk.
államellenes bűncselekményekre vonatkozó passzusainak megszüntetése
nélkül ugyanis az egész demokratikus ellenzék ellen eljárást
indíthatnának államellenes összeesküvés, izgatás, vagy egyéb
címeken. A képviselő helytelenítette azt a módosító javaslatot,
amelynek értelmében a Btk. 1. és 2. paragrafusának módosítása csak
1990 márciusában lépne hatályba. Az említett két paragrafus ugyanis
az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatásáról, illetve az
alkotmányos rend elleni szervezkedésről szól. Márpedig, ha ezek csak
március 1-jétől lépnek életbe, akkor addig érvényben maradna a
jelenlegi Btk. 139. paragrafusa. E szerint pedig jogilag az állami,
társadalmi vagy gazdasági rend megdöntésére irányuló cselekménynek
minősíthető, ha valaki a választási kampány során a többpártrendszer
mellett agitál, vagy az állami tulajdonnal szemben fogalmaz meg
programot - különösen, ha ezt szervezett formában (például
MDF-tagként) teszi. Debreczeni József ezért indítványozta, hogy az
Országgyűlés vesse el a hatálybalépést módosító javaslatot, és a
Btk. módosítása egészében, az eredeti tervezet szerint a kihirdetés
napján lépjen hatályba. (folyt. köv.)
1989. szeptember 27., szerda 12:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Mint vezérszónok egyebek között az alábbiakban jelöltem meg a kisgazdapárt legfontosabb nézeteit, követeléseit: Elkerülhetetlennek tartom a veszteséges üzemek azonnali felszámolását vállalva a munkanélküliséget is. Ehhez azonban mindenképpen hatékony átképzési programnak kell kapcsolódnia. A tulajdonformák esélyegyenlőségére, a földtulajdon oszthatóságára van szükség. Ez nem jelentheti a termelőszövetkezetek automatikus szétrombolását, de feltétlenül biztosítani kell a tulajdonhoz kapcsolódó rendelkezési jog szabadságát. Holland, dán típusú szövetkezeti formát képzelek el, ahol a tulajdonos maga gazdálkodik, és szolgáltató – gép, műtrágya, növényvédelem profillal – kisszövetkezetek veszik körül."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)
"27-én este nekiláttunk megszerkeszteni, megírni, megtervezni az első Magyar Narancsot. Mindezt úgy, hogy változatlanul semmink sem volt hozzá! Egy nagyjábóli laptervet azért készítettünk, s másnapra ideiglenes főhadiszállást is találtunk. A "szerkesztőség" a Krisztina körúton indult be, egy éppen teljes felújítás alatt álló régi bérház első emeletén. A lakás tulajdonosa az Orczy család leszármazottja, aki régóta kádármesterként éli életét. Lakását minden további nálkül rendelkezésünkre bocsátotta. A körülmények szürreálisak voltak. A lépcsőházban alig volt lépcső, a folyosón kő helyett egy szál pallón ingáztunk. A lakásban elvétve égett a villany, nem volt gáz, fűtés, alig-alig folyt a víz."
MTV2 nézői telefon:
"Jó estét kívánok! Nemes József vagyok. Az ügyben hívnám Önöket, hogy a homoszekszuálisok Homérosz lokálja bezárt. Na most ez a hír nem nem igaz, ez mindenféle bámulat tárgyát képezi. Viszont holnap lesz itt rongyos bál, ahol mindenki jutányos áron juthat mindenki ruhához. Diszkó lesz, táncverseny és szeretném, hogyha ezt közölnék a TV2 műsorában. Nagyon szépen köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Az Országgyűlés napirendre tűzte az un. sarkalatos törvényeket az Alkotmány módosításáról, az Alkotmánybíróságról, a pártok működéséről és gazdálkodásáról, az országgyűlési képviselők választásáról, a Büntető Törvénykönyv módodosításáról és a büntető eljárási törvény módosításáról."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|