|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kádár János Társaság közleménye
"... mélységesen aggódik a jelenlegi
ellenforradalmi válság mélysége, az MSZMP-n belül tapasztalható
széthúzás és tehetetlenségi nyomaték, valamint az egyre erősödő
jobbratolódás miatt, mely tünetek kísértetiesen hasonlítanak az
1956-os tragédia előestéjén kialakult helyzethez."
BBC, Panoráma:
Ceausescu igéretei - és a valóság
"Romániában már évek óta csak jegyre lehet kapni olyan alapvető
élelmiszereket, mint a cukor, a főzőolaj, a liszt, a hús és a vaj. A
tartományokban a kenyeret is jegyre adják, csak Bukarestben nem. E
hónap elején 20 százalékkal növelték az olaj és 15 százalékkal a
cukor fejadagot, az erről szóló határozatot a párt csúcsvezetőségi
szerve, a Politikai Végrehajtó Bizottság hozta."
|
|
|
|
|
|
|
- Németh-interjú és beidegződések - 1. folyt.
|
Most érdemben az interjúról, amely ma délelőtt is téma volt a parlament folyosóin. A kormány lapja mai számában ezt a címet írta a teljes szövegű közlés fölé: a kormány csak a parlamentnek felel döntéseiért. Az MSZMP szócsöve a Népszabadság ezt: a kormányfő nem érzi helyét a pártelnökségben. A függetlenségét hangsúlyozó Magyar Nemzet, hátratéve az egész interjút az ötödik oldalra, így jelenti be: a kormány világos stratégiai irányvonalat követ. A címek magukért beszélnek. A kormány lapja, a munkaadó párttól való függetlenségét hangsúlyozza. Az MSZMP azt ugratta ki, hogy a miniszterelnök idegen test a pártelnökségben. A Népfront szócsöve azt, amit nyilván szeretne, hogy a kormány irányvonala világos legyen. Lényegében mindegyik állítás igaz. Akkor miért kell róla beszélni? Hogy egy félreértési lehetőségre hívjuk fel a figyelmet, ugyanis nem ott van a probléma, hogy a miniszterelnök helyet kap saját pártja vezetőségében is - ez mindenütt így van. Az sem gond, hogy a kormányfő sokszor nem ért egyet saját pártjával - ez is normális demokratikus gyakorlat. A probléma az, hogy Németh Miklós kifogásai a pártelnökségen belüli munka ellen, a még mindig vezető párton belüli ellentétekre hívják fel a figyelmet. Arra, hogy nem csak a párt különféle szárnyai képtelenek együttműködésre, hanem az elnökség négy tagja is, és nemcsak az együttműködésre, hanem a demokratikus egyezmények betartására is: a négyesfogat nem húzza a párt és különösen nem az ország szekerét. +++
1989. szeptember 26., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)
"Gyors ámde viharos távozásom krónikája következik. 1989 szeprember 26-án eljutottam a cenzúraszámlálás 10. esetéig... a Pozsgay-féle nyilatkozat fennakadt a cenzúra hálóján! Tábori András főszerkesztő-helyettes és Bossányi Katalion főszekresztő-helyettesi posztvárományos - később az MSZP képviselője - közösen húzták ki a szövegből a Pozsgayra vonatkozó részt. Felháborodottan tiltakoztam. Egyrészt az ellenzéki sarokkal kapcsolatos megállapodásra hivatkoztamn, másrészt arra, hogy Pozsgayról amúgy napi 50 dicshimnusz jelenik meg, miért ne kaphatna legálább egyetlen másféle vélemény is hangot. A húzás maradt. Nem volt mit tenni, azonnali hatállyal felmondtam a Magyar Hírlapnak."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A megállapodást aláíró pártok közül négy - a Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Szociáldemokrata Párt - egy jól indokolt levélben, saját nevükben külön is kérték az Országgyűléstől a sarkalatos törvények elfogadását. "
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|