|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kádár János Társaság közleménye
"... mélységesen aggódik a jelenlegi
ellenforradalmi válság mélysége, az MSZMP-n belül tapasztalható
széthúzás és tehetetlenségi nyomaték, valamint az egyre erősödő
jobbratolódás miatt, mely tünetek kísértetiesen hasonlítanak az
1956-os tragédia előestéjén kialakult helyzethez."
BBC, Panoráma:
Ceausescu igéretei - és a valóság
"Romániában már évek óta csak jegyre lehet kapni olyan alapvető
élelmiszereket, mint a cukor, a főzőolaj, a liszt, a hús és a vaj. A
tartományokban a kenyeret is jegyre adják, csak Bukarestben nem. E
hónap elején 20 százalékkal növelték az olaj és 15 százalékkal a
cukor fejadagot, az erről szóló határozatot a párt csúcsvezetőségi
szerve, a Politikai Végrehajtó Bizottság hozta."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - első nap (6. rész) - Németh 2.
|
Súlyos vád volt, nem lehetett kézlegyintéssel elintézni. S ehhez már szükség volt az ügy iránti alázatra mind a kormány, mind az Országgyűlés részéről. S mi ezt vállaltuk. Vállaltuk, hogy felfüggesztjük a kemény munkával kidolgozott törvényjavaslatok benyújtását és megtárgyalását mindaddig, amíg azt a különböző pártok, szervezetek és mozgalmak magukkal és egymással megvitatják és kialakítják róla véleményüket. Vállaltuk, hogy a majd benyújtandó törvényjavaslatok tükrözni fogják ezeket a véleményeket. Önök és a kormány ezt vállalta, de a politikai egyeztető tárgyalások résztvevői az indulásnál nem ebben állapodtak meg. Nem a törvényjavaslatok benyújtásának halasztásáról vagy felfüggesztéséről, hanem azok visszavonásáról egyeztek meg. Ezt a kormány is elfogadta és ez hiba volt. Igaz, nem az első. Az első azzal következett be, hogy az alternatív szervezetek, a megújuló régi és az alakuló új pártok, miközben a pártállam szétválasztásának szükségességét hangoztatták, olyan ügyekben is a hatalmon lévő párttal kívántak tárgyalni és megállapodni, melyek kifejezetten kormányzati vagy törvényhozási hatáskörbe tartoznak. Az MSZMP vezetése - amely, bár hangoztatta, de maga sem tudta még megemészteni a kormányzati önállóság gyakorlatát - a hagyományos gondolkodás és gyakorlat alapján természetesnek tartotta, hogy az ellenzék vele kész megállapodni olyan kérdésekről is, melyek nem a párt felelősségi körébe tartoznak, és így megkötötte a politikai egyeztető tárgyalásokra vonatkozó alapmegállapodást. Tudom, hogy az alkotmányos rend híveit, a parlamenti képviselőket, de még a kormány számos tagját is zavarba ejtette, hogy törvényadta jogainak gyakorlásában olyan erők korlátozzák, melyek ugyan kétségbe vonják a parlament és a kormány legitimitását, de semmi sem támasztja alá az ő legitimitásukat. Ez sokakban keltette azt az érzést, hogy méltatlan szerepre kárhoztatják és ezt a szerepet vállalva, megalázkodnak egy olyan akarat előtt, amelynek erejét, vagy néptől kapott mandátumát még semmi sem igazolja. A helyzet valóban rendhagyó, de rendhagyó a történelmi feladat is Ezért érdemes az egyébként képtelennek tűnő gyakorlatot megkísérelni. Egy rendet mindig át kell lépni, ha a cél egy új rendbe való átlépés. De tartósan nem lehetünk a rendezetlenség, a ,,semmi sem érényes,, állapotában. A parlament és a kormány megtette, amit vállalt, sőt többet is annál. De nem teheti meg, hogy készséggel magára vállal olyan szerepet, amelynek eljátszásával egyúttal megingatja a mindenkori alkotmányos rend érvényessége iránti bizalmat. (folyt. köv.)
1989. szeptember 26., kedd 12:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)
"Gyors ámde viharos távozásom krónikája következik. 1989 szeprember 26-án eljutottam a cenzúraszámlálás 10. esetéig... a Pozsgay-féle nyilatkozat fennakadt a cenzúra hálóján! Tábori András főszerkesztő-helyettes és Bossányi Katalion főszekresztő-helyettesi posztvárományos - később az MSZP képviselője - közösen húzták ki a szövegből a Pozsgayra vonatkozó részt. Felháborodottan tiltakoztam. Egyrészt az ellenzéki sarokkal kapcsolatos megállapodásra hivatkoztamn, másrészt arra, hogy Pozsgayról amúgy napi 50 dicshimnusz jelenik meg, miért ne kaphatna legálább egyetlen másféle vélemény is hangot. A húzás maradt. Nem volt mit tenni, azonnali hatállyal felmondtam a Magyar Hírlapnak."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A megállapodást aláíró pártok közül négy - a Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Szociáldemokrata Párt - egy jól indokolt levélben, saját nevükben külön is kérték az Országgyűléstől a sarkalatos törvények elfogadását. "
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|