 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kádár János Társaság közleménye
"... mélységesen aggódik a jelenlegi
ellenforradalmi válság mélysége, az MSZMP-n belül tapasztalható
széthúzás és tehetetlenségi nyomaték, valamint az egyre erősödő
jobbratolódás miatt, mely tünetek kísértetiesen hasonlítanak az
1956-os tragédia előestéjén kialakult helyzethez."
BBC, Panoráma:
Ceausescu igéretei - és a valóság
"Romániában már évek óta csak jegyre lehet kapni olyan alapvető
élelmiszereket, mint a cukor, a főzőolaj, a liszt, a hús és a vaj. A
tartományokban a kenyeret is jegyre adják, csak Bukarestben nem. E
hónap elején 20 százalékkal növelték az olaj és 15 százalékkal a
cukor fejadagot, az erről szóló határozatot a párt csúcsvezetőségi
szerve, a Politikai Végrehajtó Bizottság hozta."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés jogi bizottságának ülése (2. rész)
|
Támogatta viszont a jogi bizottság Südi Bertalan módosító
indítványát. A Bács-Kiskun megyei képviselő e törvényben javasolja
rögzíteni: amennyiben a bíróság a magyar állampolgárt -
bűncselekmény, vagy bizonyítottság hiányában - az ellene emelt vádak
alól jogerősen felmenti, a bíróság az érintett kérésére, az általa
megjelölt hazai sajtótermékben az ügy lényegét érintő tájékoztató
közleményt hozzon nyilvánosságra. E javaslatról is az Országgyűlés
dönt majd.
Kőrös Gáspár (Bács-Kiskun megye) annak a véleményének adott
hangot, hogy a telefonok lehallgatása és egyéb ,,titkos eszközök,,
alkalmazása alkotmányellenes. Diczig István válaszában kifejtette:
az állam- és közbiztonságról szóló, rövidesen nyilvánosságra kerülő
törvénytervezet részletesen foglalkozik e kérdéssel. Mint mondotta,
az állampolgárok jogait közvetlenül érintő eszközöket és módszereket
- így a levelek felbontását, a telefonok lehallgatását, a titkos
figyelést, a titkos környezettanulmányt - a jövőben sem lehet
mellőzni az eredményes bűnfelderítő munkában. Szükséges azonban,
hogy ezeket magas szintű jogszabályban, elképzeléseik szerint
alkotmány erejű törvényben, a gyakorlati végrehajtását pedig a
büntető eljárási törvényben rögzítsék.
A jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság végezetül egyhangú
támogatásáról biztosította az országgyűlési képviselők jóhírének,
becsületének védelme érdekében megfogalmazott nyilatkozatot, amelyet
a plénumon olvasnak majd fel. A nyilatkozat - egy konkrét eset
kapcsán - visszautasítja az olyan alaptalan tömegkommunikációs
híradásokat, amelyek az országgyűlési képviselők jóhírnevét
csorbítják. (MTI)
1989. szeptember 22., péntek 15:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)
"Gyors ámde viharos távozásom krónikája következik. 1989 szeprember 26-án eljutottam a cenzúraszámlálás 10. esetéig... a Pozsgay-féle nyilatkozat fennakadt a cenzúra hálóján! Tábori András főszerkesztő-helyettes és Bossányi Katalion főszekresztő-helyettesi posztvárományos - később az MSZP képviselője - közösen húzták ki a szövegből a Pozsgayra vonatkozó részt. Felháborodottan tiltakoztam. Egyrészt az ellenzéki sarokkal kapcsolatos megállapodásra hivatkoztamn, másrészt arra, hogy Pozsgayról amúgy napi 50 dicshimnusz jelenik meg, miért ne kaphatna legálább egyetlen másféle vélemény is hangot. A húzás maradt. Nem volt mit tenni, azonnali hatállyal felmondtam a Magyar Hírlapnak."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A megállapodást aláíró pártok közül négy - a Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Szociáldemokrata Párt - egy jól indokolt levélben, saját nevükben külön is kérték az Országgyűléstől a sarkalatos törvények elfogadását. "
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|