|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kádár János Társaság közleménye
"... mélységesen aggódik a jelenlegi
ellenforradalmi válság mélysége, az MSZMP-n belül tapasztalható
széthúzás és tehetetlenségi nyomaték, valamint az egyre erősödő
jobbratolódás miatt, mely tünetek kísértetiesen hasonlítanak az
1956-os tragédia előestéjén kialakult helyzethez."
BBC, Panoráma:
Ceausescu igéretei - és a valóság
"Romániában már évek óta csak jegyre lehet kapni olyan alapvető
élelmiszereket, mint a cukor, a főzőolaj, a liszt, a hús és a vaj. A
tartományokban a kenyeret is jegyre adják, csak Bukarestben nem. E
hónap elején 20 százalékkal növelték az olaj és 15 százalékkal a
cukor fejadagot, az erről szóló határozatot a párt csúcsvezetőségi
szerve, a Politikai Végrehajtó Bizottság hozta."
|
|
|
|
|
|
|
- Magyar belpol helyzet - 8. folyt.
|
Én azt gondolom, hogy ennek a Kerekasztal-konferenciának a napirendi pontjai kialakításában egyetlen dologra kellett volna koncentrálnia: a szabad választások előkészítésére, és azokra az előfeltételekre, amelyek ezt megteremtik, és minden más kérdést vissza kellett volna utasítani. - Illetve ne felejtsük el a lényeget, az első parlamenti választás a módját. Erről is megállapodás született, és ez volt tulajdonképpen a legfontosabb, hogy milyen módon kell az első szabad parlamentet megválasztani. - Én azt gondolom, hogy talán a többi kérdést függőben kellett volna hagyni, ugyanis most létrejött egy módosított alkotmány, amelyet nem legitim szervezetek hoztak létre. És mi a helyzet akkor, ha egy más összetételű parlament egy másfajta alkotmányt szeretne? - Végeredményben itt a szövegben - ha jól tudom - benne van az, hogy ezek a megállapodások az első választások után létrejövő pluralista parlament első üléséig érvényesek. Tehát végső soron az új parlamentnek lehetősége lesz arra, hogy ezeket a döntéseket módosítsa, megváltoztassa. - És hogy új törvényeket hozzon, más törvényeket, mint amiket feltehetően most ez az Országgyűlés jóvá fog hagyni. - Ez igaz, csakhogy az a probléma, hogy a túl sok kérdés odazsúfolásával a párt tudta azt a látszatot kelteni, hogy ő sok mindenben enged, és így néhány alapvető kérdésben nem engedett. - Én itt látok egy nagy paradoxont, amikor azt kutatjuk, hogy mi az MSZMP sikerének a titka. Az az MSZMP ért el sikert ezen a tárgyalássorozaton, amely tulajdonképpen a teljes szétesés állapotába került. A pártkongresszus küszöbén ezt már nem lehet pártnak tekinteni, ez egy szétbomló, egymással szemben álló csoportokra oszló képződmény, és ebben a helyzetben mutatja fel ezt a sikert. (folyt.)
1989. szeptember 21., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)
"Gyors ámde viharos távozásom krónikája következik. 1989 szeprember 26-án eljutottam a cenzúraszámlálás 10. esetéig... a Pozsgay-féle nyilatkozat fennakadt a cenzúra hálóján! Tábori András főszerkesztő-helyettes és Bossányi Katalion főszekresztő-helyettesi posztvárományos - később az MSZP képviselője - közösen húzták ki a szövegből a Pozsgayra vonatkozó részt. Felháborodottan tiltakoztam. Egyrészt az ellenzéki sarokkal kapcsolatos megállapodásra hivatkoztamn, másrészt arra, hogy Pozsgayról amúgy napi 50 dicshimnusz jelenik meg, miért ne kaphatna legálább egyetlen másféle vélemény is hangot. A húzás maradt. Nem volt mit tenni, azonnali hatállyal felmondtam a Magyar Hírlapnak."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A megállapodást aláíró pártok közül négy - a Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Szociáldemokrata Párt - egy jól indokolt levélben, saját nevükben külön is kérték az Országgyűléstől a sarkalatos törvények elfogadását. "
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|