|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kádár János Társaság közleménye
"... mélységesen aggódik a jelenlegi
ellenforradalmi válság mélysége, az MSZMP-n belül tapasztalható
széthúzás és tehetetlenségi nyomaték, valamint az egyre erősödő
jobbratolódás miatt, mely tünetek kísértetiesen hasonlítanak az
1956-os tragédia előestéjén kialakult helyzethez."
BBC, Panoráma:
Ceausescu igéretei - és a valóság
"Romániában már évek óta csak jegyre lehet kapni olyan alapvető
élelmiszereket, mint a cukor, a főzőolaj, a liszt, a hús és a vaj. A
tartományokban a kenyeret is jegyre adják, csak Bukarestben nem. E
hónap elején 20 százalékkal növelték az olaj és 15 százalékkal a
cukor fejadagot, az erről szóló határozatot a párt csúcsvezetőségi
szerve, a Politikai Végrehajtó Bizottság hozta."
|
|
|
|
|
|
|
- Magyar belpolitikai helyzet - 3. folyt.
|
- Nem totális diktatúrában - féldiktatúrában. Talán ahol a piacgazdaság viszonylag hatékonyan tud működni. Térjünk rá a nevezetes megállapodásra Tulajdonképpen mit ölel fel, illetve mit hagy ki, mi van benne, és talán éppen érdekes az is, ami nincs benne. - Ami érdekes, ami benne van: a köztársasági elnök közvetlen megválasztásáról született döntés. Már azt is tudni vélik egyesek - az MSZMP ezt szivárogtatja ki minden fórumon -, hogy ez az időpont november 26-ika, tehát közvetlenül köztársasági elnököt választanak. - A parlamenti választások előtt. - Igen, a parlamenti választások előtt. Ez után 90 napon belül kell megtartani a parlamenti választásokat. - Ez egy elég ravasz dolog, mert ha azt mondják, hogy már idén, vagy esetleg már novemberben, akkor már közvetve behatárolják azt is, hogy mikor kell a parlamenti választásnak megtörténnie. - Igen, bár én azt gondolom, hogy ezt már nem is akarták volna húzni, hiszen a döntő az volt, hogy az Országgyűlés választása előtt kell a köztársasági elnök személyét megválasztani. Az alkotmánybíróság felállítására január 1-jétől kerül sor. Nagyon égető, nagyon régről esedékes dologról van itt szó. Én megmondom őszintén, nem egészen értem a megállapodást, amelyik azt mondja ki, hogy 5-15 tagú lesz az alkotmánybíróság, amit az Országgyűlés választ meg. Az alkotmánybíróság első öt tagját a jelenlegi Országgyűlés, a második öt tagját a következő Országgyűlés és a harmadik öt tagját majd az a ... - Igen, három ciklusról van szó, és érdekes az a kitétel, hogy ezek nem viselhettek - az előző 4 évben a megválasztott alkotmánybírósági tagok - fontos közéleti funkciót és így tovább, de aztán nyomban hozzáteszi a szöveg, hogy ezt csak a későbbi ciklusban megválasztandókra vonatkozik. (folyt.)
1989. szeptember 21., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)
"Gyors ámde viharos távozásom krónikája következik. 1989 szeprember 26-án eljutottam a cenzúraszámlálás 10. esetéig... a Pozsgay-féle nyilatkozat fennakadt a cenzúra hálóján! Tábori András főszerkesztő-helyettes és Bossányi Katalion főszekresztő-helyettesi posztvárományos - később az MSZP képviselője - közösen húzták ki a szövegből a Pozsgayra vonatkozó részt. Felháborodottan tiltakoztam. Egyrészt az ellenzéki sarokkal kapcsolatos megállapodásra hivatkoztamn, másrészt arra, hogy Pozsgayról amúgy napi 50 dicshimnusz jelenik meg, miért ne kaphatna legálább egyetlen másféle vélemény is hangot. A húzás maradt. Nem volt mit tenni, azonnali hatállyal felmondtam a Magyar Hírlapnak."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A megállapodást aláíró pártok közül négy - a Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Szociáldemokrata Párt - egy jól indokolt levélben, saját nevükben külön is kérték az Országgyűléstől a sarkalatos törvények elfogadását. "
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|