Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › szeptember 26.
1989  1990
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1989. szeptember
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Kádár János Társaság közleménye

"... mélységesen aggódik a jelenlegi ellenforradalmi válság mélysége, az MSZMP-n belül tapasztalható széthúzás és tehetetlenségi nyomaték, valamint az egyre erősödő jobbratolódás miatt, mely tünetek kísértetiesen hasonlítanak az 1956-os tragédia előestéjén kialakult helyzethez."
BBC, Panoráma:

Ceausescu igéretei - és a valóság

"Romániában már évek óta csak jegyre lehet kapni olyan alapvető élelmiszereket, mint a cukor, a főzőolaj, a liszt, a hús és a vaj. A tartományokban a kenyeret is jegyre adják, csak Bukarestben nem. E hónap elején 20 százalékkal növelték az olaj és 15 százalékkal a cukor fejadagot, az erről szóló határozatot a párt csúcsvezetőségi szerve, a Politikai Végrehajtó Bizottság hozta."

Beszélgetés a hallgatóval

München, 1989. augusztus 25. (SZER, A hallgatóé a szó) - Jó
napot kívánok, Szabad Európa Rádió?

    - Igen.

    - Jó napot kívánok, elnézést kérek, szeretnék én egy kérdést
feltenni. Névtelen levelekről idáig olyan csend volt. Na most én hét
éve élek Németországban. Én kaptam egy névtelen levelet otthonról.

    - Mostanában?

    - Igen, körülbelül két hete.

    - Ez az első levél, ami névtelenül érkezett?

    - Igen, jelenleg ez az első.

    - És helyesen van megcímezve?

    - Hát a címzés az helyes, csak itt én nem tudom, hogy ki írta.

    - Értem, tehát feladó nincs rajta.

    - Feladó nincsen rajta.

    - És postabélyegző?

    - Postabélyegző az bécsi bélyegző.

    - Vagyis Bécsben lett feladva?

    - Tehát Bécsben lett feladva, igen.

    - Annál érdekesebb. Felolvasná, megtisztelné a hallgatókat,
azzal végre megismernénk egy ilyen névtelen levelet?

    - Igen, felolvashatom, hogy ehhez mit szólnak tisztelt címnek -
itt az én nevem van.

    - Tehát az ön pontos neve?

    - Pontos nevem, igen. Megtaláltuk magukat, na ugye, hogy nem
lehet tőlünk elbújni, figyelmeztetjük magát, kedves X úr, hogyha még
egyszer, ne merjen hazajönni. Hozzáteszem, még én nem voltam otthon
a hét év alatt.

    - És azt írják, hogy még egyszer ne merjen hazamenni?

    - Igen, hogy még egyszer ne merjek hazajönni. Kicsit
tájékozatlanok, azt hiszem.

    - Egy bizonyos részben igen, mert ezt meg nem ússza, ne
gondolja, hogy engedjük, hogy a tetű barátai győznek. (folyt.)


1989. augusztus 25., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Beszélgetés a hallgatóval - 1. folyt.

- Az ön tetű barátai?

- Az én tetű barátaimat, amíg messze van az az idő, hogy csak -
itt nem tudom elolvasni - nyomorogjon ott, abban a maga által
választott - megint nem tudom milyen ország - még azt is tudjuk,
milyen autója van, de ha még egyszer ide visszajön, akkor nagy baj
lesz. Ezt reméljük jól megjegyezte, (...) volt munkatársai, de nem a
maga barátai.

    - De itt elég kemény jelző van használva. Tehát itt van egy
aláírás?

    - Igen, igen, aláírás.

    - Név helyett az van, hogy az ön volt munkatársai, de nem a maga
barátai.

    - Igen, hát az igazság az, hogy a volt munkatársaimmal elég jó
kapcsolatban voltam otthon, a mai napig is tartjuk a kapcsolatot.

    - Igen, és hadd kérdezem, volt önnek valami magas politikai,
vagy rendőri, vagy katonai beosztása?

    - Semmi a világon.

    - Tehát, hogy úgy mondjam, mint állampolgár hova sorolja magát a
Magyarországon élőkhöz hasonlítva?

    - Hát a magyarokhoz.

    - Tehát olyan átlaghoz tartozó állampolgár volt, aki kvázi nem
sok vizet zavar?

    - Így van pontosan, tehát olyan alapon csak, hogy ugye a hangom,
a nézetem az megvolt, azt tudta mindenki, de ezenkívül aztán nekem
semmi más olyan, hogy valami beosztásom, vagy valami lett volna.

    - Na most akkor halljunk valamit ezekből a nézetekből, hogy
megítélhesse a hallgató, ezek mennyire voltak ilyen indulat
fölkeltésére alkalmasak. (folyt.)


1989. augusztus 25., péntek


Vissza »


- Beszélgetés a hallgatóval - 2. folyt.

- Hát én gondolom, hogy mióta itt vagyok kint, az utóbbi években
mióta beindult otthon ez a reform, illetve hát az utóbbi évben,
illetve ebben az évben egész pontosan, illetve a tavalyi évben, de
én nagyon-nagyon örültem neki, mikor megindultak ezek az ellenzéki
dolgok, megtörték ennek a rétegnek a hatalmát, illetve hát próbálják
megtörni, meg még ez sajnos nem sikerült.

    - De hát ennek mondjuk örül a fél ország legalább.

    - Igen, igen, na jó, de ugye én különböző ilyen szervezetekbe
bekapcsolódtam, tehát én magam jelentkeztem, én próbáltam
bekapcsolódni, meg mit tudom én, és ennek alapján gondolom, ez nem
tetszik ott egyeseknek otthon, és hadd tegyem hozzá, itt
Németországban is és otthon is tudok az ismeretségi körömből ilyen
levelekről.

    - Tehát mások is kapnak hasonló levelet?

    - Mások is kapnak ilyen levelet. Én azért mondom épp ezt be,
mert ez nekem nagyon érdekes, hogy hát szóval ilyen névtelenül, meg
mit tudom én, ez egy bizonyos, hát nem tudom volt barátaim. Hátha a
volt főnökeim, akkor elhiszem ugye, hogy volt munkatársaim, de hát
nem, akikkel együtt dolgoztam.

    - A levél kézzel van írva?

    - Ez egy kézzel írott levél, igen, elég kószán.

    - Ott van ön előtt?

    - Igen, előttem.

    - Nézze meg, hogy az ön neve ugyanazzal az írással van-e beírva,
mint a szöveg, vagy egy másikkal, mert én hallottam most már olyan
névtelen levelekről, hogy sokszorosítanak szöveget, és valaki az így
elkészített szövegbe beír egy-egy nevet.

    - Nem, ez egy originált levél, tehát úgy van a nevem is írva
minden, szóval itten nincsen külön.

    - Ugyanazzal az írással?

- Ugyanazzal az írással, igen. (folyt.)


1989. augusztus 25., péntek


Vissza »


- Beszélgetés a hallgatóval - 3. folyt.

- Nem is gyanakszik senkire? (...) az írás alapján?

- Nem, nekem az írás abszolút idegen, nem ismerem, úgyhogy nem
tudom elképzelni, ki írhatta. Na most én ezt csak azért mondtam be,
hogy azért részben örülök az ilyen levélnek is.

    - Tehát nincs megijedve tőle?

    - Nem, ez egy paradox, hogy örülök neki, mert ez azt jelenti,
hogy akik idáig a hatalmon voltak esetleg, vagy nem tudom, akik ezt
megfogalmazták, most érzik, hogy valami baj van, csúszik ki valami a
kezükből. Tehát akkor ezek szerint jó irányba megy ez az egész
dolog. +++


1989. augusztus 25., péntek


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem, láttam, győztek - A lázadás (1989.09.11-10.07)

"Gyors ámde viharos távozásom krónikája következik. 1989 szeprember 26-án eljutottam a cenzúraszámlálás 10. esetéig... a Pozsgay-féle nyilatkozat fennakadt a cenzúra hálóján! Tábori András főszerkesztő-helyettes és Bossányi Katalion főszekresztő-helyettesi posztvárományos - később az MSZP képviselője - közösen húzták ki a szövegből a Pozsgayra vonatkozó részt. Felháborodottan tiltakoztam. Egyrészt az ellenzéki sarokkal kapcsolatos megállapodásra hivatkoztamn, másrészt arra, hogy Pozsgayról amúgy napi 50 dicshimnusz jelenik meg, miért ne kaphatna legálább egyetlen másféle vélemény is hangot. A húzás maradt. Nem volt mit tenni, azonnali hatállyal felmondtam a Magyar Hírlapnak."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"A megállapodást aláíró pártok közül négy - a Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Szociáldemokrata Párt - egy jól indokolt levélben, saját nevükben külön is kérték az Országgyűléstől a sarkalatos törvények elfogadását. "
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD