|
|
|
|
Bős-Nagymaros - csehszlovák közlemény (1. rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. szeptember 20. szerda (MTI-tud.) - Csehszlovákia semmit sem változtatott a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszerrel kapcsolatos álláspontján, továbbra is szerződésszegéssel vádolja Magyarországot, kártérítést követel és ellenlépésként saját területén készül áttölteni a Duna medrét - derül ki abból a közleményből, amelyet a csehszlovák-magyar nemzetközi jogi szakértői megbeszélések befejeztével szerdán adott ki a csehszlovák hírszolgálati iroda.
Emlékezetes, hogy hétfőn és kedden csehszlovák-magyar szakértői tárgyalásokat tartottak Prágában a bős-nagymarosi vízlépcsővel kapcsolatos nemzetközi jogi kérdésekről. A magyar küldöttséget Bán Tamás igazságügyminisztériumi főosztályvezető, a csehszlovákot Otto Kunz, a prágai Károly egyetem jogi kara mellett működő nemzetközi kapcsolatok intézetének igazgatója vezette. Az érdemi tárgyalások kedden értek véget, szerdán csupán a megbeszélések tényét rögzítő jegyzőkönyvet írták alá. Mint arról hírt adtunk, a magyar küldöttségvezető az MTI prágai tudósítójának adott nyilatkozatában már kedden elmondotta, hogy a megbeszélések konkrét eredmény nélkül értek véget, és hogy a csehszlovák fél továbbra is ragaszkodik álláspontjához. A CTK által nyilvánosságra hozott csehszlovák közlemény most újólag felsorolta a legkülönbözőbb fórumokon már eddig is hangoztatott prágai vádakat. Ezek szerint Magyarország azzal, hogy Nagymarosnál és a bősi szakaszon felfüggesztette a munkálatokat, egyoldalúan megsértette a vízlépcsőrendszerről 1977-ben kötött csehszlovák-magyar kormánymegállapodást, nem tartotta be annak a vitás kérdések megoldására vonatkozó rendelkezéseit. Csehszlovákia szerint a magyar lépés ellentétes a szerződéses jogról szóló 1969-es bécsi megállapodás ötvenhetedik cikkelyével is. A közleményben az olvasható: a csehszlovák jogászok rámutattak arra, hogy a nemzetközi szokásjog általánosan elismert alapelvei szerint a szerződésszegő államot felelősség terheli és kártérítést kell fizetnie. Leszögezték, hogy Magyarország az egyoldalú lépéssel kárt okozott Csehszlovákiának, amelyet az 1977-es szerződés huszonhatodik cikkelyének megfelelően köteles megtéríteni. (folyt.)
1989. szeptember 20., szerda 20:41
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Bős-Nagymaros - csehszlovák közlemény 2.
|
A közlemény szerint a Bős-Nagymarossal kapcsolatos kétoldalú megállapodások ,,elégséges mértékben figyelembe vették a létesítmény építésének és működtetésének környezetvédelmi vonatkozásait, és elégséges alapot teremtenek ahhoz, hogy a vízlépcsőrendszert a kölcsönös megállapodásnak megfelelően, ökológiailag biztonságosan működtessék,,. A jogászok egyben megismételték: Csehszlovákia kész a vízlépcsőrendszer működtetésével kapcsolatban tárgyalásokat kezdeni a Duna vízminőségének védelméről. A közlemény megfogalmazása szerint a csehszlovák jogászok tájékoztatták magyar partnereiket ,,az ideiglenes műszaki pótmegoldás elméletileg mérlegelt lehetőségéről,, (azaz arról a tervezett egyoldalú lépésről, hogy Csehszlovákia a saját területén tölti át a Duna medrét), amire Csehszlovákia ,,abban az esetben kényszerülne, ha Magyarország tartósan vagy hosszú időre egyoldalúan megszakítja a munkálatokat a bősi szakaszon,,. A dokumentumban az is olvasható, hogy a csehszlovák nemzetközi jogászok kifejtették: nem találtak semmilyen olyan jogi indokot, amely megakadályozhatná Csehszlovákiát a Dunameder-áttöltés megvalósításában. Azt hangoztatták, hogy az áttöltéssel az országhatár nem módosulna. A közleményből kiderül, hogy Csehszlovákia ellenlépésnek szánja a Dunameder-áttöltést, és továbbra is ragaszkodik a vízlépcsőrendszer teljes felépítéséhez. +++
1989. szeptember 20., szerda 20:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|