|
|
|
|
Bős-Nagymaros - prágai nemzetközi jogi tanácskozás 1.
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. szeptember 19. kedd (MTI-tud.) - Konkrét eredmény nélkül értek véget a bős-nagymarosi vízlépcsővel kapcsolatos magyar-csehszlovák nemzetközi-jogi szakértői tárgyalások. A Prágában hétfőn és kedden tartott megbeszéléseken kiderült, hogy a csehszlovák fél továbbra is ragaszkodik eddigi álláspontjához, az építkezések felfüggesztése miatt szerződésszegéssel vádolja Magyarországot, kártérítést követel, és egyoldalú lépésként saját területén kívánja áttölteni a Duna medrét. A csehszlovák nemzetközi jogászok ez utóbbival kapcsolatban semmi érdemi információval nem tudtak szolgálni.
Bán Tamás igazságügyminisztériumi főosztályvezető, a magyar küldöttség vezetője az MTI prágai tudósítójának adott nyilatkozatában elmondotta, a prágai megbeszéléseken gyakorlatilag semmilyen ponton nem tudtak előrelépni, csupán abban értettek egyet, a nemzetközi jog mely elemei jöhetnek számításba a magyar vagy a csehszlovák álláspont elbírálásakor. A két ország álláspontja a csehszlovák nemzetközi jogászok előterjesztése szerint is teljes mértékben ellentétes. A magyar fél az ökológiai szükséghelyzet miatt a vízlépcsőrendszer ügyének tárgyalásos megoldását javasolja, a csehszlovák fél teljesen elárkózik a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszerről 1977-ben kötött csehszlovák-magyar kormányszerződés módosításától. Bán Tamás hangsúlyozta, hogy bár a csehszlovák nemzetközi jogászok többször is hivatkoztak arra, figyelembe veszik a környezetvédelmi szempontokat, a tárgyalásokkor a vízlépcsőrendszer konkrét problémáinak a megvizsgálásakor mindig az energetikai és gazdasági szempontokat részesítették előnyben. A magyar küldöttség csalódott amiatt, hogy prágai kollégáik gyakorlatilag semmi konkrétumot nem tudtak mondani a Csehszlovákia által saját területen tervezett meder-áttöltésről. Bán Tamás újólag hangsúlyozta, bármilyen formában hajtanák is ezt végre, Csehszlovákia mindenképpen nemzetközi egyezményeket sértene meg, ha a nemzetközi határt módosítaná: az 1947-es párizsi békemegállapodást, az 1976-os csehszlovák-magyar határvízegyezményt, és a hajózási fővonal megváltoztatásával pedig a Dunáról szóló 1948-as belgrádi szerződést. (folyt.)
1989. szeptember 19., kedd 21:08
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Bős-Nagymaros 2.
|
A csehszlovák nemzetközi jogászok a maguk részéről azt állították, Csehszlovákia úgy fogja végrehajtani a meder-áttöltést, hogy azzal nem sért meg nemzetközi megállapodásokat, de azt elismerték, a hajózási útvonalat mindenképpen módosítaná a tervezett megoldás. Valki László professzor, az ELTE nemzetközi jogi tanszékének a vezetője, a magyar küldöttség tagja, ezzel összefüggésben megjegyezte, csehszlovák illetékesek annyira nem készítették fel jogászaikat, hogy még térképük sem volt a bős-nagymarosi építkezésről, csupán a Rudé Právo május 16.-i számában közölt vázlatos rajzra tudtak hagyatkozni. A magyar küldöttség tagjai egyébként elmondották, az a benyomásuk volt, az áttöltés ügyében a csehszlovákok még csak a döntéselőkészítésnél tartanak, ezt látszik alátámasztani az is, hogy a lépést még a szövetségi parlamentnek is jóvá kellene hagynia. +++
1989. szeptember 19., kedd 21:14
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|