Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › szeptember 24.
1989  1990
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1989. szeptember
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Angyalföldi munkásmozgalmi veteránok állásfoglalása

"... ezek a vitaanyagok nem a szocialista építőmunka reformját szolgálják, hanem a magyar nép számára elfogadhatatlan utat kívánnak megjelölni. Olyan irányú visszarendeződés útját, amely egy önmagát túlhaladott társadalmi rendszer, nevén nevezve a kapitalizmus restaurációjához vezetne."
Amerika Hangja, Kommentár:

Piacgazdálkodás és adórendszer Magyarországon

"... a következő évben a szabadon importálható árucikkek számát 40 százalékról 60 százalékra emelik meg. Ugyancsak szó van arról, hogy 1990-től kezdve a termelés konjuktúráját nem irányítással, hanem a pénznem kurzusának megfelelő politikájával emeljék, ami egyszerűen azt jelenti, hogy 1992-ig felszabadítják a forintot - tehát a magyar pénz szabadon átváltható lesz a világ minden bankjában és tőzsdéjén. "

Az MSZMP Összefogásáért Mozgalom tanácskozása (1. rész)

1989. szeptember 24., vasárnap - Vasárnap az MSZMP Politikai Főiskoláján megkezdődött az Összefogás az MSZMP Megújításáért Mozgalom első országos értekezlete. A résztvevők elé került az MSZMP közelgő kongresszusának dokumentumtervezete. Az ezzel kapcsolatos erősen kritikus előterjesztést a mozgalom szakértői - Hoch Róbert, Lórát Károly, Udvarhelyi László, Thoma László, Rajcsányi Péter, Szerdahelyi István, Kemény László - készítették. Eszerint célszerű lenne, ha a párt programnyilatkozat tervezetének bevezetőjeként közzétett ,,Történelmi utunk tanulságai,, című összegzést nem tárgyalná a kongresszus, csupán annak egyik háttéranyagaként szereptelne. E megállapításukat azzal indokolják, hogy a vitaanyag a jelenlegi válságot meglehetősen szűken vizsgálja; nem ágyazza be a 70-es, 80-as évek globális korszakváltásának megrázkódtatásaiba, így többek között a világ számos országát érintő adósságválságba sem. A nemzetközi körülmények elnagyolt bemutatása mintegy aránytalanul előtérbe helyezi a válság hazai összetevőinek amúgy sem csekély súlyát. Ez a felfogás pedig szükségképpen hátrányos helyzetbe hozza a pártot a mindinkább kialakuló választási harcban, fokozza a párttagság bénító hatású bűntudatát, kiábrándulását, elfordulását.

Az előterjesztések túlnyomórészt negatív összképe alapján a
szakértők kifejtik, ha egy párt ennyire nem képes a maga
közelmúltjában fellelni a lényeges pozitívumokat, akkor nem várhatja
el azt sem, hogy mások elismerjék jogát a létezésre, illetve arra,
hogy továbbra is részese legyen a hatalom gyakorlásának.

    A mozgalom tanácskozása elé került állásfoglalástervezet szerint
az MSZMP kongresszusán, a programjellegű dokumentumok megvitatása
során a vita súlypontját a történelem kérdéseire kell helyezni. De
nem elsősorban az események vizsgálatára, hanem inkább arra, hogy a
hasznosítható tapasztalok, tanulságok beépüljenek a végleges
programba. (folyt.köv.)


1989. szeptember 24., vasárnap 11:08


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Az MSZMP Összefogásáért Mozgalom tanácskozása (2. rész)

Kemény László, a tanácskozás elnöke, a Politikai főiskola
rektorhelyettese a vita indulásakor, s mivel szükség volt rá, azután
is több alkalommal, arra kérte a felszólalókat, hogy szélsőségektől,
indulatoktól mentesen fejtsék ki véleményüket, mondják el
észrevételeiket, s inkább azokat a konstruktív gondolataikat adják
közre, amelyek azokra az elvi alapokra hívják fel a figyelmet,
amelyeknek segítségével megvalósítható lehet a párt különböző
platformjai közötti elvi állásfoglalás.

    Ennek ellenére több indulatoskodó, sőt személyeskedő felszólalás
is elhangzott, de a többség nagy toleranciával fejtette ki
véleményét. Számos bírálatot kapott a sajtó és a tömegkommunikáció.
A bírálók szerint az újságírók nem elég körültekintően, s nem
kielégítő felelősséggel adnak hírt az eseményekről, inkább úgy
,,sarkítják,, az elhangzottakat, hogy azok - alkalmanként - teljesen
más értelmet kapnak.

    A vitában főként három felszólaló - Gidai Erzsébet, Szerdahelyi
István és Berecz János - fogalmazta meg különösen egyértelműen, hogy
mit vár a pártkongresszustól.

    Gidai Erzsébetnek, a közgazdaságtudományok doktorának a
Szakszervezetek Elméleti Kutatóintézetének igazgatójának véleménye
szerint az MSZMP programnyilatkozatának nincs gazdaságpolitikai
arculata, pedig erre mindenképpen szükség volna. Foglalkozott azzal
is, hogy a tulajdonreform kapcsán megindult az állami vagyon
kiárusítása, s ennek további megakadályozása érdekében a társasági
törvényt mielőbb felül kellene vizsgálni.

    Szerdahelyi István az Új Fórum főszerkesztő azokat a
változásokat összegezte, amelyeken már az eddigi vita során
megtörténtek az MSZMP-kongresszus dokumentumaiban. Hangsúlyozta,
hogy a párt, vállalva a szocialista értékeket, hitet tesz amellett,
hogy a jövőben ne csak jelszavak maradjanak az olyan értékek, mint
az emberi szabadság, az alulról szerveződés, az igazi kollektivitás
és a szociális biztonság. A demokratikus szocializmus
megvalósításához pedig az új politikai intézményrendszer, a vegyes
tulajdonú gazdaság, az igazságos jövedelemelosztás és a humánus
társadalom felépítésén át vezet az út. Az MSZMP a jövőben a
munkájukból élő fizikai és szellemi dolgozók érdekeit néppárt
jelleggel kívánja megfogalmazni. (folyt.köv.)


1989. szeptember 24., vasárnap 17:39


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Az MSZMP Összefogásáért Mozgalom tanácskozása (3. rész)

Berecz János arra hívta fel a figyelmet, hogy a tanácskozás ne
minősítse az országos párt-tisztségviselőket, hiszen minden személyt
minősíti saját programja. Beszélt az Összefogás mozgalom
megjelenésének szükségességéről, majd összefoglalta az alapelveit.
Nézetei szerint a mozgalom a szocialista társadalom eszményeit
felvállalva, a marxista szellemi örökség, a tudományos szocializmus
alapján a párt tagságát kitevő nagy többség az összetartásáért kíván
dolgozni. Teszi ezt azért, mert úgy látja, hogy az ellenzék és a
párton belüli szélsőséges reformerők szét akarják verni az MSZMP-t.

    Azzal a kérdéssel kapcsolatban, hogy milyen pártot is akar az
MSZMP Összefogásáért Mozgalom, az volt Berecz János válasza: a
tagság pártjára van szükség, egy olyan pártra, amelynek működési
elve nem a demokratikus centralizmus, hanem az együttérző tagság
közös döntése és egységes cselekvése. Hangsúlyozta, hogy az
Összefogás mozgalom el kíván határolódni a bolsevik típusú párttól,
lemond a proletárdiktatúra képviseletéről, a fenyegető
fellépésekről, és el kíván határolódni azoktól, akik alapjaiban
züllesztik a pártot. Türelmes, vitakész, mindenre figyelő pártra van
szükség. Az Összefogás ezért kíván munkálkodni. A párt munkahelyi
szerveződéséről szólva elmondta, hogy a pártnak ott legyenek
szervezetei, ahol az emberek élnek, dolgoznak és ahol választani
fognak.

    A vitában általában is egyöntetűen fejeződött ki az a
meggyőződés, hogy az MSZMP vitaanyaga nem elég meggyőző, ezeket csak
háttéranyagként kellene felhasználni. A tanácskozáson hangsúlyozták,
hogy a 14. kongresszuson a párt léte vagy nemléte a tét. Ez
önmagában is döntő felelősséggel jár. A programnak egy
reformelkötelezett derékhad véleményét kell tükröznie. El kell
határolódni az államszocialista és a polgári restaurációt képviselő
nézetektől is.

    Részt vett és felszólalt a tanácskozáson Petress Sándor, a
Munkások Marxista-Leninista Pártjának elnöke is. Ő azonban kérte,
hogy a sajtó ne hozza nyilvánosságra felszólalását.

    A tanácskozás végén elfogadták az Összefogás az MSZMP
Megújításáért Mozgalom állásfoglalását az MSZMP KB kongresszusi
dokumentumairól. (MTI)


1989. szeptember 24., vasárnap 17:43


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"Tisztelt Szép úr! Kenéz Levente vagyok Magyarországról. Ezidáig kétszer hallgattam az ön műsorát, kérem segítsen nekem külföldi munkavállalási ügyben ha tud, és ha van rá mód és lehetőség. Szakmám cukrász, Balatonparton dolgozom egy 4 csillagos hotelban Tihanyban. Ez az üzlet szezonális és éppen ezért szeretnék télen munkát vállalni Münchenben vagy környékén. Címem: Várpalota 8100 Rákóczi Ferenc u.30. Előre is köszönöm szivességét."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD