|
|
|
|
|
|
|
|
SZER:
Illegalitásba szorul a keletnémet Új Fórum
"A Német Demokratikus
Köztársaságban a beiktatását kérelmező Új Fórum nevű ellenzéki
szervezetet, amelynek felhívását már több mint 2500-an írták alá, a
pártvezetés máris illegalitásba kívánja szorítani.
A kérelem elutasítását azzal indokolták, hogy a szervezet céljai
nincsenek összhangban az alkotmánnyal, sőt ellenséges álláspontot
képviselnek. Miután az elutasítást minden keletnémet lap közölte, az
olvasók nemcsak erről, hanem ezen az úton a szervezet létéről is
tudomást szerezhettek. Így korántsem biztos, hogy ez a jelenleg
feszült belpolitikai helyzetben a hatalmát erősíteni szándékozó
vezetés malmára hajtja a vizet.
A belső ellentmondások szaporodnak. A menekülők tízezrei, a
pártvezetésen belüli ellentétek, az egyházi kritikák, a szétvert
tüntetések mellett, most már egy jogellenesen betiltott, de egyre
erősödő ellenzéki erő is mutatja: a változások a Német Demokratikus
Köztársaságban is óhatatlanul szükségesek."
|
|
|
|
|
|
|
- A hallgatók fóruma - 5. folyt.
|
- Az egyes köztársaságokon belül is szót emeltek saját ügyükért az úgynevezett parányi kisebbségek. Hogy csak két példát említsek. Litvániában a lengyelek, Grúziában az abházok. Valamennyi népre jellemző, hogy nemzeti törekvéséhez előbb-utóbb a társadalmi- politikai átalakulás követelését is csatolja. - Bizony a múlt vétkeitől nem lehet csak úgy varázsszóval megszabadulni, még akkor sem, ha az a varázsszó a glasznoszty. A múltat firtatja következő levélírónk is. - A román újságok hogy ha a két világháború közötti Magyarországot említik, mindig a fasiszta Horthy-rendszerről írnak. Bár sokáig a Rákosi- és a Kádár-rendszer is ilyen leegyszerűsítve lefasisztázta a Horthy-rendszert, újabban azért kiengyensúlyozottabb a róla adott hivatalos vélemény. De mi a valóság Romániával kapcsolatban? Ott nem volt antiszemitizmus, rasszizmus? Jó lenne, ha megválaszolnák, mert mi idősek tudjuk az igazat, a fiatalabb generációk azonban nem. - A dolognak Pécsi Vilmos járt utána, felolvassuk írását: - Az lehet, hogy a mai Romániában a Horthy-rendszert előszeretettel a fasizmussal azonosítják. Ennek az a célja, hogy a magyarságot egységesen megbélyegezzék. A valóság az, hogy Magyarországon egyidőben nagyjából a -30-as évek második felétől volt fasiszta mozgalom a különféle úgynevezett nemzetiszocialista pártok, közülük a legerősebb a Szálasi Ferenc nevéhez kapcsolódó nyilaskeresztes párt. De a két háború közti Horthy-rendszer maga nem volt fasiszta, hanem egyfajta sajátos, sok jobboldali jegyet is magán viselő konzervatív rendszer korlátozott parlamentarizmussal, korlátozott, de részben mégiscsak biztosított szabadságjogokkal. Legalábbis 1944 március 19-ikéig, a német megszállásig. (folyt.)
1989. szeptember 23., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok. Szeretném megkérdezni, hogy fog kinézni az új kivándorlási törvény? Hogyan és hová lehet kivándorolni, hiszen már a magyar politikai menekülteket sem fogadja be a Nyugat írásbeli bizonyítékok nélkül, pedig vannak.Egyre több a kiutasítási határozat a magyarokkal szemben úgy Ausztriában, mint az NSZK-ban. Az Egyesült Államokba is van úgynevezett bevándorlási kvóta, úgyanúgy Ausztráliába is többször szűrik, kiszűrik a bevándorolni akarókat. Ha pedig nincs befogadó ország akkor a törvény sem ér semmit, vagy mégis? A nagy gazdasági előnyt a kisembereknek, a nagycsaládosoknak, a kisnyugdíjasoknak csak a növekvő nyomor jut osztélyrészül. És akkor azt mondják, hogy mindent szabad Magyarországon. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|