 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél Horváth István belügyminiszternek
"Mi, akik a 80-as években
folytatott szabadsajtó-szamizdattevékenység miatt hatósági,
rendőrségi üldözésben részesültünk, követeljük, hogy a mi ügyünket
is rendezzék
Személy szerint és nyilvánosan kövessenek meg mindenkit, adjanak
vissza mindent, amit a házkutatások során elkoboztak,
kártalanítsanak mind a nagyösszegű pénzbüntetésekért, mind az
üldözések miatt keletkezett anyagi hátrány tekintetében, vonják
vissza a szabálysértési és büntető határozatokat, és szüntessék meg
a joghátrányokat."
Amerika Hangja, Reggeli híradó:
NDK-s ellenzék
"Kelet-Németországban - akár Csehszlovákiában - egészen a
közelmúltig teljességgel sztálinista módszerekkel igyekeztek
elfojtani a hivatalos vonaltól eltérő vélemények mindennemű
megnyilatkozását. Az NDK-ban váltig gyakorolják a karhatalmi
brutalitást. Lipcse a szellemi ellenállás központja, ott minden
hétfőn béke-istentiszteletet tartanak egy templomban, s az
istentisztelet után a rendőrség szinte hagyományosan rátámad a
templomból távozó közönségre, találomra őrizetbe vesz egyeseket, és
néha gumibotot is használ."
|
|
|
|
|
|
 |
- Magyar belpolitikai helyzet - 1. folyt.
|
Amit még fontosnak tartok elmondani: az országban 40 éve nem
volt ilyen hangulat, ilyen politikai légkör. Akármi is a véleményünk
az Ellenzéki Kerekasztal és a hatalom közti tárgyalásról, erről a
megállapodásról, ezt feltétlenül el kell mondanunk.
- Én annyit tennék ehhez hozzá, hogy itt egy elég komikus
helyzettel állunk szemben. Sokan azzal érvelnek, hogy az ellenzéknek
senki nem adott felhatalmazást, és arra hivatkoznak, hogy a
parlamentet valaki megválasztotta. De hát tudjuk azt, hogy hogyan
zajlottak le ezek a választások, tudjuk azt, hogy hogyan szerepelt a
parlament az elmúlt 3-4 évben - ez elég szégyenletes. Nem hiszem,
hogy legitimebb lenne, mint az ellenzék. Inkább arról van szó, hogy
nincs ma legitim hatalom.
- Legitim fórum, amely ezt megvalósíthatná. Tehát Münnhausen
báróként kellett eljárni: a saját üstökénél megragadva kellett
ezeknek a csoportoknak valamit tenniük.
Egy másik kérdés: a sietség. Az MSZMP, elsősorban Pozsgay és
csoportja szemlátomást nagyon siettették ezeket a tárgyalásokat, és
elegendő válasz erre az a körülmény, hogy a jövő év közepéig
feltétlenül parlamenti választásokat kell tartani. Vagy volt-e itt
más motívum is?
- Én azt hiszem, hogy több dolog van itt egymás mellett.
Egyrészt az MSZMP-nek, amelyik válságban van, amelyik a társadalmat
döntően érintő kérdésekre nem tudott választ adni, amelyik hajlandó
volt a múltból - mondjuk az 1968-as reformokból - leszűrni a
tanulságokat, pontosabban annak a sikertelenségéből. Tehát egy
reformkorszakban vagyunk, egy reform időt élünk meg, amikor
radikális reformokra van szükség. Ezt az MSZMP belátta. Hogy miért
sürgős neki, pontosan a válságával függ össze. (folyt.)
1989. szeptember 21., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|