|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél Horváth István belügyminiszternek
"Mi, akik a 80-as években
folytatott szabadsajtó-szamizdattevékenység miatt hatósági,
rendőrségi üldözésben részesültünk, követeljük, hogy a mi ügyünket
is rendezzék
Személy szerint és nyilvánosan kövessenek meg mindenkit, adjanak
vissza mindent, amit a házkutatások során elkoboztak,
kártalanítsanak mind a nagyösszegű pénzbüntetésekért, mind az
üldözések miatt keletkezett anyagi hátrány tekintetében, vonják
vissza a szabálysértési és büntető határozatokat, és szüntessék meg
a joghátrányokat."
Amerika Hangja, Reggeli híradó:
NDK-s ellenzék
"Kelet-Németországban - akár Csehszlovákiában - egészen a
közelmúltig teljességgel sztálinista módszerekkel igyekeztek
elfojtani a hivatalos vonaltól eltérő vélemények mindennemű
megnyilatkozását. Az NDK-ban váltig gyakorolják a karhatalmi
brutalitást. Lipcse a szellemi ellenállás központja, ott minden
hétfőn béke-istentiszteletet tartanak egy templomban, s az
istentisztelet után a rendőrség szinte hagyományosan rátámad a
templomból távozó közönségre, találomra őrizetbe vesz egyeseket, és
néha gumibotot is használ."
|
|
|
|
|
|
|
Nemzeti kerekasztal: középszintü gazdaságpolitikai tárgyalások (1. rész)
|
1989. szeptember 20., szerda - A harmadik oldal kezdeményezésére szerdán a Parlamentben középszintü gazdaságpolitikai tárgyalásra került sor a nemzeti kerekasztal keretében. A tárgyalófelek között ismét képviseltette magát a Szakszervezetek Országos Tanácsa, amelynek delegációja mint ismeretes korábban kivonult a politikai egyeztető tárgyalásokról. Arra a kérdésre, hogy a SZOT jelenléte általános visszatérésnek minősül-e vagy sem, Sándor László, a SZOT főtitkára, aki egyben a harmadik oldal szóvivői tisztét is betöltötte, ugy válaszolt: a SZOT plénumának döntése értelmében a mozgalom csak a politikai egyeztető tárgyalásokon függesztette fel részvételét, a gazdasági-szociális ügyek tárgyalásában változatlanul részt kiván venni. Ebből az alkalomból az MSZMP tárgyalóküldöttségének szóvivője, Iványi Pál, a párt központi bizottságának titkára megerősitette: az MSZMP egyenrangu tárgyalófélként ismeri el a harmadik oldalt.
Az Ellenzéki Kerekasztal részéről még a napirend tisztázása előtt afelől érdeklődtek, mi az értekezlet tulajdonképpeni célja, mert mint kiderült a meghivó eljutott ugyan a kezükhöz, de azt a szóvivőjük előtt is ismeretlen okból érdemben nem tárgyalták meg. A meghivóban a harmadik oldal napirendként a gazdasági kérdésekkel foglalkozó albizottságok eddigi munkájának összegzését, valamint a lakosságot leginkább foglalkoztató kérdésekben a tárgyalófelek nézeteinek ismertetését javasolta. Eredetileg arra várt választ, hogy az egyes delegációknak milyen elképzeléseik vannak egyebek között a foglalkoztatás biztonságának javitásáról, az infláció leküzdésének lehetőségeiről, a nyugdijrendszer átalakitásáról, a lakásgondok megoldásáról, a tulajdonviszonyok átalakitásáról, valamint az adósságállomány kezeléséről. Ezekre azonban most nem kaptak választ, mert az EKA nevében szóvivőjük, Tardos Márton, a Szabad Demokraták Szövetsége elnökségének tagja a második napirendi javaslatot nem tartotta elfogadhatónak. Mint mondta, erre most EKA tagjai nem készültek fel, ugyanakkor olyan kérdésekben várják tőlük álláspontjuk előzetes kifejtését, amelyek a választási küzdelem sarkalatos tételei lehetnek majd. A harmadik oldal és az MSZMP tárgyalóküldöttsége viszont arra világitott rá, hogy ezek olyan fontos gazdaságpolitikai kérdések, amelyek egy részében a választási taktika fölé kell helyezni a nemzeti érdekeket, s azokról mindenképpen szót kell ejteni. (folyt.köv.)
1989. szeptember 20., szerda 21:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|