 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Október 23-a Bizottság közleménye
"Megállapodás született abban is, hogy az október 23-i ellenzéki
megemlékezéseket pártpolitikai szempontok fölé emelkedve szervezik."
BBC, Panoráma:
Az Ellenzéki Kerekasztal megállapodása
"... a lengyel
megállapodással szemben itt most teljesen szabad többpártrendszerben
végrehajtandó választásokról van szó. Tehát nincs az a fajta
megszorítás, ami Lengyelországban volt, hogy például a parlamentben,
legalábbis az alsóházban, a Szejmben a szavazatok, illetve a helyek
kétharmada a kommunista párt, illetve szövetségesei számára volt
külön félretéve. Magyarországon ez nem lesz. Tehát ez is fontos,
hogy teljes átmenetről van szó a szabad választásokhoz.
Persze azáltal, hogy az elnökválasztásokat most az év folyamán
megtartják, még a parlamenti választások előtt, mégis van arra
valami jelzés - most megint úgy látom, hogy Moszkva számára -, hogy
a kommunista párt, vagy legalábbis annak egy szárnya Pozsgay Imre
vezetése alatt mégis csak a hatalomnak egy fontos részét megtartja a
következő négy év folyamán."
|
|
|
|
|
|
 |
- Az Ellenzéki Kerekasztal megállapodása - 1. folyt.
|
- Nincs egyértelmű nyertes. Az MSZMP nyert abból a szempontból,
hogy korán megtartják az elnökválasztásokat, tehát gyakorlatilag ez
Pozsgay Imre számára garantálja azt, hogy ő lesz az elnök. Sikerült
elérni - az MSZMP-nek legalábbis -, hogy megtarthatják a munkahelyi
pártszervezeteket. Ezt az ellenzék lényeges része ellenezte, ennek
ellenére a párt csak a különböző államapparátusi szervekből, illetve
hadseregből fog kivonulni. Ez is egy lényeges dolog az MSZMP számára
már csak azért is, mert az alapszervezeteknek jó négyötöde a
különböző munkahelyeken van. Tehát ha most a pártnak ki kellett
volna mennie ezekről a területekről, akkor gyakorlatilag teljes
mértékben lemorzsolódik egy óriási számú tagság.
Hozzátenném azt is, hogy az ellenzék miben nyert. Például a
választási rendszer. Már az is, hogy lajstromos választás is lesz,
nemcsak helyi választókerületi választás, azt jelenti, hogy az
ellenzék, illetve a kisebb pártok a szavazatoknak megfelelő arányban
fognak mandátumhoz jutni a parlamentben. Ez nagyon fontos. Azt is
megemlíteném, az alkotmány - legalábbis az új változatban - nem tesz
semmiféle kitételt arra, hogy az MSZMP a vezető szerepet vállalja a
társadalomban. Tehát ez is eredmény az ellenzék számára.
- Mégis milyen következmények vonhatók le abból, hogy ugyebár az
ellenzék véleménye megoszlott, mégsem éltek vétóval, hanem
egyszerűen úgy döntöttek, hogy nem írják alá a megállapodást?
- Megoszlott az ellenzék, ugyanakkor az SZDSZ mégsem döntött
úgy, hogy megtorpedózza az elért eredményt, az elért megállapodást.
Én úgy látom, hogy tulajdonképpen itt arról van szó: nyilván az
SZDSZ-nek nem tetszett az, hogy az elnököt most még idén
megválasztják, még a parlamenti választások előtt. Nem sikerült
elérnie azt, hogy megszűnjenek a munkahelyi pártalapszervezetek.
Ugyanakkor az SZDSZ nem akart olyan szerepet játszani, mint például
nagyon sok olyan ellenzéki csoport vagy párt, amely nem vett részt a
tárgyalásokon. (folyt.)
1989. szeptember 19., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D17, szept 19-20. Antall József az EKA tagjaihoz
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Nyers Rezsőt megkérdeztem, hogy ez a mostani aláírás valamiféle együttműködés eredménye-e az MSZMP és az MDF között. Ő ezt nem cáfoltza, sőt további együttműködési lehetőségeket említett. Másnap, az MDF sajtótájékoztatóján, kifejezetten e nyúlfarknyi írás miatt, az MDF vezetői, kiváltképp pedig Antall József, hosszas magyarázgatásba fogtak, miszerint szó sincsen MDF-MSZMP-paktumról. A későbbi miniszterelnök személy szerint engem szapulva meglobogtatta nemzetközi újságíró-igazolványát, azt bizonygatva, hogy tudja ő, milyen az igazi újságírómorál."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|