 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Október 23-a Bizottság közleménye
"Megállapodás született abban is, hogy az október 23-i ellenzéki
megemlékezéseket pártpolitikai szempontok fölé emelkedve szervezik."
BBC, Panoráma:
Az Ellenzéki Kerekasztal megállapodása
"... a lengyel
megállapodással szemben itt most teljesen szabad többpártrendszerben
végrehajtandó választásokról van szó. Tehát nincs az a fajta
megszorítás, ami Lengyelországban volt, hogy például a parlamentben,
legalábbis az alsóházban, a Szejmben a szavazatok, illetve a helyek
kétharmada a kommunista párt, illetve szövetségesei számára volt
külön félretéve. Magyarországon ez nem lesz. Tehát ez is fontos,
hogy teljes átmenetről van szó a szabad választásokhoz.
Persze azáltal, hogy az elnökválasztásokat most az év folyamán
megtartják, még a parlamenti választások előtt, mégis van arra
valami jelzés - most megint úgy látom, hogy Moszkva számára -, hogy
a kommunista párt, vagy legalábbis annak egy szárnya Pozsgay Imre
vezetése alatt mégis csak a hatalomnak egy fontos részét megtartja a
következő négy év folyamán."
|
|
|
|
|
|
 |
- Kerekasztal - 2. folyt.
|
- Egyáltalán nem jelenti. Mi folytatni akarjuk a tárgyalást, és
abban bízunk, hogy ezekben a kérdésekben, amiket említettem, végül
is jó megoldást tudunk kiharcolni.
Ehhez képest fölvetettük azt is, hogy ez az óriási jelentőségű
szerződés, mert ez tagadathatatlanul nagy jelentőségű, erősíttessék
meg egy népszavazáson és a népszavazáson döntés szülessen arról,
hogy a pártok működhetnek-e a munkahelyen, működhet-e egy pártnak
fegyveres testülete, és szabad-e elnököt választani az első szabad
választás előtt. Döntsön a magyar nép.
Mi tényleg nem félünk a népítélettől, és nem egy néptől idegen
álláspontot képviselünk, mint az MSZMP képviselői, miután épp azért
vetettük fel a népszavazást, hogy egy ilyen mértékű közjogi
változtatást, egy ilyen mértékű intézményi átalakítást valójában
csak népszavazás erősíthet meg, vagy ejthet el.
- Egyetért ezzel a Fidesz is?
- Egyetértek természetesen, és még annyit szeretnék hozzátenni
az előbbiekhez, hogy vannak azért ennek a mai estének pozitívumai
is. Egészen kristálytisztán elváltak egymástól bizonyos álláspontok,
és megmutatkozott az, hogy bizonyos elveket mennyire komolyan
gondolnak az ellenzéki szervezetek.
- Az ünnepélyes aláírás után Pozsgay Imre államminisztert
kérdezem, hogy mi a véleménye a jelenlegi helyzetről, mondjuk arról
is, hogy két szervezet nem írta alá, kettő pedig elvileg
tartózkodott. Mennyire eredményes ettől a nemzeti kerekasztal?
- Ettől eredményes. Nagyon szeretném, ha nem keletkezne olyan
látszat, hogy itt generális szembenállás jelentkezett, hiszen
egyetlen, illetőleg a párttörvényt is ideszámítva két kérdés maradt
nyitva, amelyben nem sikerült egyetértésre jutni. Az "ötök"
támogatása ebben a kérdésben fontos volt, s bár mi nagyon nagy
engedményt tettünk, elfogadhatónak találtuk. Én nagyon eredményesnek
tartom a tárgyalásokat és elégedett vagyok. (folyt.)
1989. szeptember 19., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D17, szept 19-20. Antall József az EKA tagjaihoz
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Nyers Rezsőt megkérdeztem, hogy ez a mostani aláírás valamiféle együttműködés eredménye-e az MSZMP és az MDF között. Ő ezt nem cáfoltza, sőt további együttműködési lehetőségeket említett. Másnap, az MDF sajtótájékoztatóján, kifejezetten e nyúlfarknyi írás miatt, az MDF vezetői, kiváltképp pedig Antall József, hosszas magyarázgatásba fogtak, miszerint szó sincsen MDF-MSZMP-paktumról. A későbbi miniszterelnök személy szerint engem szapulva meglobogtatta nemzetközi újságíró-igazolványát, azt bizonygatva, hogy tudja ő, milyen az igazi újságírómorál."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|