 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Október 23-a Bizottság közleménye
"Megállapodás született abban is, hogy az október 23-i ellenzéki
megemlékezéseket pártpolitikai szempontok fölé emelkedve szervezik."
BBC, Panoráma:
Az Ellenzéki Kerekasztal megállapodása
"... a lengyel
megállapodással szemben itt most teljesen szabad többpártrendszerben
végrehajtandó választásokról van szó. Tehát nincs az a fajta
megszorítás, ami Lengyelországban volt, hogy például a parlamentben,
legalábbis az alsóházban, a Szejmben a szavazatok, illetve a helyek
kétharmada a kommunista párt, illetve szövetségesei számára volt
külön félretéve. Magyarországon ez nem lesz. Tehát ez is fontos,
hogy teljes átmenetről van szó a szabad választásokhoz.
Persze azáltal, hogy az elnökválasztásokat most az év folyamán
megtartják, még a parlamenti választások előtt, mégis van arra
valami jelzés - most megint úgy látom, hogy Moszkva számára -, hogy
a kommunista párt, vagy legalábbis annak egy szárnya Pozsgay Imre
vezetése alatt mégis csak a hatalomnak egy fontos részét megtartja a
következő négy év folyamán."
|
|
|
|
|
|
 |
- Mit képvisel az SZDSZ? - 1. folyt.
|
Az azonban talán csak tegnap jutott a széles közvélemény
tudomására, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége kemény álláspontot
foglal el az Ellenzéki Kerekasztalba tömörült pártok és mozgalmak
többségének engedékenységével szemben is. Ahogyan ezt a naggyűlés
szónoka, dr. Tölgyessy Péter a szabad demokraták államjogász
szakértője megfogalmazta: a demokrácia alapintézményeiben nincs
helye alkunak.
A munkásőrség, a jogállamiság, a szólásszabadság, a választási
esélyegyenlőség, valamint a pártvagyon és a köztársasági elnök
intézménye azok a kérdések, melyekben a szabad demokraták nem
alkusznak, nem alkudhatnak meg. Ezek sorából emeljük ki azt a két
kérdést, mely a tegnapi naggyűlés beszédeiben is központi helyet
foglalt el. Az egyik a köztársasági elnök intézményének bevezetése.
Mint közismert, az MSZMP azt szeretné, ha az úgynevezett
átmeneti időszakban egy erős jogkörökkel - a népképviselettel
szembeni erős jogkörökkel - felruházott államfőt választanának
népszavazással, még a parlamenti választások kiírása előtt. Jelöltje
is van erre a posztra Pozsgay Imre államminiszter személyében.
Az is tudott dolog, hogy az Ellenzéki Kerekasztal jónéhány
szervezete hajlik rá, hogy e kérdésben meghajoljon az MSZMP akarata
előtt. Nos, a Szabad Demokraták Szövetségének elvi és politikai
fenntartásai vannak ezzel az elképzeléssel szemben. Ezek a
fenntartások úgy foglalhatók össze, hogy megengedhetetlen, hogy
egyetlen személy, ráadásul az MSZMP, de akár bármely más párt
képviselője kezében akkora hatalom koncentrálódjon, mely hatalommal
félresöpörheti a remélhetően szabad választásokon megválasztott
parlamentet, népakaratot, irányíthatja a kormányt, a fegyveres
testületeket kivonhatja a parlament ellenőrzése alól, és ha úgy
látja jónak, akár kihirdetheti a szükségállapotot is. (folyt.)
1989. augusztus 27., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D17, szept 19-20. Antall József az EKA tagjaihoz
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Nyers Rezsőt megkérdeztem, hogy ez a mostani aláírás valamiféle együttműködés eredménye-e az MSZMP és az MDF között. Ő ezt nem cáfoltza, sőt további együttműködési lehetőségeket említett. Másnap, az MDF sajtótájékoztatóján, kifejezetten e nyúlfarknyi írás miatt, az MDF vezetői, kiváltképp pedig Antall József, hosszas magyarázgatásba fogtak, miszerint szó sincsen MDF-MSZMP-paktumról. A későbbi miniszterelnök személy szerint engem szapulva meglobogtatta nemzetközi újságíró-igazolványát, azt bizonygatva, hogy tudja ő, milyen az igazi újságírómorál."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|