|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének nyilatkozata
"... rendezzenek népszavazást a
demokratikus átementet alapvetően meghatározó kérdésekről. Döntse el
a nép, hogy megerősíti-e az egyezséget, amiben az létrejött, s hogy
mi történjék a vitatott ügyekben. Mindenekelőtt döntsön arról,
- hogy kivonuljanak-e a pártszervezetek a munkahelyekről,
- hogy csak a szabad parlamenti választások után kerüljön-e sor
elnökválasztásra,
- hogy elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában vagy kezelésében
lévő vagyonról, és
- hogy feloszlassák-e a Munkásőrséget."
BBC, Interjú:
A Világbank jelentése
"- Az állami ártámogatás kérdése az a tervgazdaság egyik központi
problémája és egyik legnagyobb hiányossága, árnyoldala. Az azt
jelenti, hogy a vállalatok termelnek és annyi költséggel termelnek,
amennyit akarnak, nem kell racionálisan szervezni a termelést, mert
tudják, hogy végül majd az állam kifizeti a különbséget.
- Igen, de hát eredetileg arról volt szó, hogy a veszteséges
vállalatokat likvidálni fogják.
- Végül lehet, hogy erre fog sor kerülni, de nagyon könnyű azt
mondani, hogy a kisvállalatokat majd hagyjuk likvidálni. De hogyha a
komoly, nagy, sokezer munkást foglalkoztató vállalatokról van szó,
akkor ez egy olyan lépés, amit nem könnyen határozhat meg egyetlen
kormány sem. Akár kommunista a kormány, akár más."
|
|
|
|
|
|
|
25 mondat a kongresszusi küldöttekhez (2. rész) (OS)
|
3. Haladéktalanul meg kell kezdeni egy olyan új jövedelem- és szociálpolitika érvényesítését, amely: a/ lehetővé teszi, hogy a bér elégséges legyen a munkaerő bővített újratermelésére; b/ garanciát teremt arra, hogy a bérek és nyugdíjak alsó határa a mindenkori létminimummal azonos marad; c/ az úgynevezett kiemelt nyugdíjak kivételével biztosítja a nyugdíjak reálértékének megőrzését. Ezekkel a garanciákkal, valamint az egészségügyi ellátás racionalizálásával és reformjával, az alapellátás állampolgári jogon történő biztosításával egy új világlátás szerint kell újrateremteni a létbiztonságot társadalmunkban. 4. A kongresszuson egy új szocialista párt alapjait kívánjuk lerakni. Ez az új párt programpártként működik és alapvetően a lakóhelyen szerveződik. Olyan új pártot akarunk, amely - miközben hasznosítja az emberiség eddigi történetében kitermelődött egyetemes értékeket (a kereszténység, a liberalizmus, a polgári radikalizmus értékeit) - a szocialista világmozgalom részének tekinti magát, amelynek elméleti gyökerei a szellemtörténet szocialista gondolkodóinak korszakos felismeréséig nyúlnak vissza. Olyan párt megteremtését szorgalmazzuk, amely tevékenységéből következetesen kiiktatja a sztálinizmus hagyományait - a konspirációs módszereket, a hatalmi eszközök politikai küzdelmekben való felhasználását, a nemzeti érdekek birodalomépítő célokért való feláldozását -, s amely gátat épít a sztálini tipusú hatalmi struktúra újjászületése elé. A párt az internacionalizmusra hivatkozással elhibázta és elhanyagolta a nemzethez való szerves kapcsolódást. A jogos nemzeti igényeket is hosszú időn át nacionalizmusként bélyegezte meg, így kimaradt a nemzet megindult reformjából. A jövőben ki kell dolgozni a társadalmi és a nemzetreform összekapcsolódását a párt működésében is. Az alapértékeket elfogadó és így a vallásos világnézetűek számára is nyitott pártokat akarunk. Ezen fentebb említett és programunkat alapvetően meghatározó kristályosodási pontokon túlmenően: javasoljuk, hogy a kongresszusi küldöttek hozzanak létre egy Etikai Bizottságot, amely azt vizsgálja mennyiben részesek a KEB és a KB tagjai az elmúlt évek, évtizedek során hozott hibás, esetenként bűnös döntésekért. Javasoljuk, hogy az MSZMP vagyonát független szakértők bevonásával mérjék fel, és az állami forrásokból származó vagyonrész társadalmasításának konkrét formáiról az Országgyűlés döntsön. (folyt.köv.)
1989. szeptember 18., hétfő 17:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Az SZDSZ és a FIDESZ nem írták alá a megállapodást, de nem vétóztak. Az MSZDP egy kérdésben különvéleményt jelentett be. Jegyzőkönyvben rögzítették, hogy a köztársasági elnöknek a szabad választások előtti megválasztásával nem értettek egyet. Tölgyessy Péter bejelentette, hogy az aláírás elutasításánál túl népszavazást kezdeményeznek azokról a kérdésekről, amelyben nem tudták céljukat elérni."
D16/második rész, megállapodás a politikai egyeztető tárgyalások (06.13-09.18) lezárásáról
D16/első rész, EKA-MSZMP megállapodás az érdemi pol tárgyalások megkezdéséről, június 10.
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Poszgay Imre pontosan értette, miről van szó. Először elsápadt, azután elvörösödött, és amúgy igen méltóságteljesre formált szerepéhez méltatlkanul igencsak ingerülten reagált. S tette mindezt az árulkodó tévékamerák előtt, élő, egyenes adáősban! Nagy hiba volt. Ez a hangulat ugyanis azután némi árnyékot vetett az aláírás ünnepinek szánt ceremóniájára. Padig hogy csattogtak a vakuk, míly bizakodva néztek egymásra az aláíró felek..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|