|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének nyilatkozata
"... rendezzenek népszavazást a
demokratikus átementet alapvetően meghatározó kérdésekről. Döntse el
a nép, hogy megerősíti-e az egyezséget, amiben az létrejött, s hogy
mi történjék a vitatott ügyekben. Mindenekelőtt döntsön arról,
- hogy kivonuljanak-e a pártszervezetek a munkahelyekről,
- hogy csak a szabad parlamenti választások után kerüljön-e sor
elnökválasztásra,
- hogy elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában vagy kezelésében
lévő vagyonról, és
- hogy feloszlassák-e a Munkásőrséget."
BBC, Interjú:
A Világbank jelentése
"- Az állami ártámogatás kérdése az a tervgazdaság egyik központi
problémája és egyik legnagyobb hiányossága, árnyoldala. Az azt
jelenti, hogy a vállalatok termelnek és annyi költséggel termelnek,
amennyit akarnak, nem kell racionálisan szervezni a termelést, mert
tudják, hogy végül majd az állam kifizeti a különbséget.
- Igen, de hát eredetileg arról volt szó, hogy a veszteséges
vállalatokat likvidálni fogják.
- Végül lehet, hogy erre fog sor kerülni, de nagyon könnyű azt
mondani, hogy a kisvállalatokat majd hagyjuk likvidálni. De hogyha a
komoly, nagy, sokezer munkást foglalkoztató vállalatokról van szó,
akkor ez egy olyan lépés, amit nem könnyen határozhat meg egyetlen
kormány sem. Akár kommunista a kormány, akár más."
|
|
|
|
|
|
|
25 mondat a kongresszusi küldöttekhez (1. rész) (OS)
|
1989. szeptember 18., hétfő - 1. Jelenlegi összetett válságunk annak a posztsztálinista-kádárista rendszernek a válsága, amely egyfelől kereste gazdasági-társadalmi berendezkedésünk modernizálásának lehetőségét, másfelől - természetétől adódóan - nem tudta átlépni saját árnyékát. Ellentmondásos természete bizonyság arra, hogy az előző évtizedekben nálunk is kialakult társadalmi létforma nem lehet versenytárs a modern világban, mert erőforrást pazarló, mert alapszerkezete - egy korábbi korszak következményeként - nehézipar- és szerszámgépipar centrikus, és mert az erre épült hatalmi-uralmi elit ellenérdekelt a piac, a demokratikus közélet, a jogállamiság képítésében, s különösen egy új, a szellemi termelés dominanciája felé fejlődő társadalmi termelési viszony életre hívásában. Kimondjuk: az állami szocializmus, az állampárt történelmi zsákutcába vezette az országot. 1956. október 23-án népfelkelés tört ki a magyarországi sztálinizmus eltörlésére, melyet szovjet katonai beavakozás vert le. 2. Hazánk politikai és gazdasági szerkezetében rendszerváltásra van szükség: a következő években, évtizedekben társadalmunk - demokratikus többpártrendszerű köztársaságként - az európai jogállamiság klasszikus jellemzőivel fog rendelkezni. Az ország modernizálása, a modern nemzetek közé történő felzárkózásunk csak úgy képzelhető el, ha a kialakult uralmi struktúrát egy olyan osztott hatalom váltja fel, amelyben megtörik a pártállamiság, kiépül egy olyan plurális rendszer, amelyben a pártok mellett szabad teret kap az önkormányzat jellegű szerveződés. Ugyancsak feltétel, hogy kiépüljenek a vállalkozás jellegű (közöttük nem-profit jellegű), rugalmas alkalmazkodásra képes, közvetítő szerepet betöltő szervezetek. Tehát: valódi pluralizmusra a különböző tulajdoformák teljes egyenrangúságát biztosító piacgazdaságra van szükség. Indokoltnak tartjuk olyan tulajdonreform végrehajtását, amely amellett, hogy garanciákat biztosít a jelentős bővülési lehetőséggel rendelkező magántulajdonnak, a szükséges minimumra csökkenti a társadalomtól elidegenült állami tulajdont, annak nagy részét úgy társadalmasítja, hogy utat nyit a személyes köztulajdon intézményesülésének a legkülönbözőbb formákban. A gazdasági folyamatok racionalizálásának, a sikeres nemzetközi illeszkedésnek a kényszere megköveteli a fejlett piac kiépülése előtt tornyosuló akadályok felszámolását. Ugyanakkor szükség van a piac negatív következményeinek hatását ellensúlyozni képes korrekciós mechanizmusok megteremtésére. (folyt.köv.)
1989. szeptember 18., hétfő 17:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Az SZDSZ és a FIDESZ nem írták alá a megállapodást, de nem vétóztak. Az MSZDP egy kérdésben különvéleményt jelentett be. Jegyzőkönyvben rögzítették, hogy a köztársasági elnöknek a szabad választások előtti megválasztásával nem értettek egyet. Tölgyessy Péter bejelentette, hogy az aláírás elutasításánál túl népszavazást kezdeményeznek azokról a kérdésekről, amelyben nem tudták céljukat elérni."
D16/második rész, megállapodás a politikai egyeztető tárgyalások (06.13-09.18) lezárásáról
D16/első rész, EKA-MSZMP megállapodás az érdemi pol tárgyalások megkezdéséről, június 10.
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Poszgay Imre pontosan értette, miről van szó. Először elsápadt, azután elvörösödött, és amúgy igen méltóságteljesre formált szerepéhez méltatlkanul igencsak ingerülten reagált. S tette mindezt az árulkodó tévékamerák előtt, élő, egyenes adáősban! Nagy hiba volt. Ez a hangulat ugyanis azután némi árnyékot vetett az aláírás ünnepinek szánt ceremóniájára. Padig hogy csattogtak a vakuk, míly bizakodva néztek egymásra az aláíró felek..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|