|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
A szeptember 15-ei kőbányai kommunista munkásgyűlés álllásfoglalása (1. rész) (OS)
|
1989. szeptember 17., vasárnap - Mi, a X. kerületi munkások, dolgozók, kommunisták gyűlésének résztvevői 1989. szeptember 15-én eszmecserét folytattunk az MSZMP X. Kerületi Bizottságának székházában a hazánkban zajló társadalmi-politikai folyamatokról, eseményekről. Sajnálattal állapítottuk meg, hogy országunk vezető ereje - az MSZMP ereje - a szétesés állapotához közeledik. Tanácskozásunk nyilvánvalóvá tette, hogy a párton belül kialakult reformszárny - megtagadva a marxista hagyományokat - olyan párt megalapozásán munkálkodik, amelynek jellege nem munkás, nem kommunista, hanem nyugati tííusú polgári-iberális, szocialsta, szociáldemokrata. Az elhangzott vita bizonyította: a pártvezetés által meghirdetett platformszabadság elvileg jogot biztosít az MSZMP-n belül kialakult valemennyi platform számára állásfoglalásaik megfogalmazására, hirdetésére, a kialakult gyakorlat azonban ezt szemléletesen cáfolja. Az MSZMP-ben hangadóvá vált szélsőséges reformkörök, ezek képviselői a pártvezetésben elferdítik és meg is hamisítják a Marxista Egységplatform érdemi állásfoglalásait. Pártunk lapja, a Népszabadság rendszeresen háttérbe szorítja a marxizmus talaján álló cikkeket, írásokat, reagálásokat. A dolgozók valóságos hatalmának megteremtése helyett reformjelszavakba csomagolva valójában rendszerváltozást, a kapitalizmus restaurációját szolgálják. E célok fogalmazódtak meg a ,,Történelmi utunk tanulságai,, és ,,Az MSZMP programnyilatkozata,, címet viselő vitaanyagokban is. Ezért fogalmaztuk meg következtetéseinket, miszerint az MSZMP felső vezetése a tagsággal történt tanácskozás nélkül nemcsak eltért az 1988 májusi pártértekezleten elfogadott, kibontakozást ígérő céloktól, hanem azokkal homlokegyenest ellentétes programot terjesztett elő, megfogalmazva a szélsőséges reformkörök bel- és külpolitikai koncepcióját, amelyet a párt és a kormány vezetése már a gyakorlatban is alkalmaz. A tanácskozáson megállapítottuk, hogy a pártvezetés jelenlegi politikájának a kormány tevékenységének súlyos, nehezen helyrehozható intézkedéseit kell elszenvednie hazánk népének. Az elmúlt hónapok eseményei nem vittek közelebb az országra nehezedő válság megoldásához. Folyamatosan növekszik az infláció, a lakosság számottevő rétegeinek elnyomorodása, amellyel azonos mértékben rohamosan csökken a bérből és fizetésből élő dolgozók életszínvonala. Az illetékes tulajdonos - a magyar dolgozó nép - megkérdezése nélkül sértő módon megkezdődött az ország vagyonának következményekkel nem számoló kiárusítása. (folyt.köv.)
1989. szeptember 17., vasárnap 11:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|