 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
 |
A Fővárosi Tanács ülése (3. rész)
|
A Magyar Nyugdíjas Egyesületek Országos Szövetsége budapesti
szervezetének képviselője elutasította a lakbéremelési szándékokat.
Szerinte a lakáspolitikával foglalkozó szakemberek még mindig
sakkfigurának tekintik az embereket. Úgy vélte: az idősek joggal
feltételezik, hogy a lakbérek felemelésével el akarják távolítani
őket otthonaikból. Ez nem lehet módja a lakásmobilitás tervezett
előmozdításának.
A tanács ülésén hosszú évtizedek után először ismét jelen voltak
más pártok képviselői. Hornyák Tibor, a Magyar Függetlenségi Párt
elnöke az alkalmat a párt programjának ismertetésére kívánta
kihasználni, ám ez a jelenlévők meglehetősen éles elutasításába
ütközött. Hornyák Tibort többször ,,figyelmeztette,, hangos
zúgolódás, ennek ellenére a napirenden szereplő támáról csak annyit
mondott, hogy semmiféle lakbéremeléssel nem ért egyet. Beszéde végén
közölte: megengedhetetlen, hogy még most is díszpolgára Budapestnek
Haynau és Sztálin. A Független Kisgazdapárt budapesti képviselője a
kormány hosszú távú lakáskoncepcióját minősítve, úgy ítélte meg,
hogy ,,ég és föld,, a különbség a fővárosi elképzelés javára.
A testület a koncepció alapelveivel egyetértve úgy határozott,
hogy az elhangzott, megszívlelendő javaslatokat beépíti a
tervezetbe, s azt társadalmi vitára bocsátja.
Döntöttek arról, hogy a főváros szimbólumrendszere - Budapest
címere és zászlaja - újraalkotására, a közterületek történelmi
nevének visszaállítására, e kérdéskörök áttekintésére ideiglenes
bizottságot hoznak létre szeptember végéig. A tanács hatályon kívül
helyezte az épületek és közterületek fellobogózásáról és
díszkivilágításáról szóló, 1983-ban keltezett rendeletét. Ezekről a
jövőben saját hatáskörben a Fővárosi Tanács elnöke intézkedik.
A tanács egyetértett azzal, hogy az 1995-re tervezett
Budapest-Bécs világkiállítás lehetséges budapesti helyszínei közé
vegyék fel Lágymányos-Délpest-Csepel-sziget északi részét is. A
tervpályázatot így négy területre írja ki a világkiállítást
előkészítő bizottság, a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága,
valamint a Közlekedési, Hírközlési és Építésügyi Minisztérium. (MTI)
1989. szeptember 15., péntek 17:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|