 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
 |
Kovács László államtitkár nyilatkozata (1. rész)
|
1989. szeptember 14., csütörtök - Kovács László külügyminisztériumi államtitkár csütörtökön, miután az NDK budapesti nagykövetének átadta válaszjegyzékünket az NDK szeptember 12-én nyilvánosságra hozott jegyzékére, válaszolt a Magyar Hírlap és az MTI munkatársainak kérdéseire.
x Az NDK vezetése arra hivatkozik, hogy Magyarország is
alkalmazhatta volna az úgynevezett berlini formulát, amelynek
eredményeként végül is elhagyták az NSZK képviseletét az ott
tartózkodó NDK-állampolgárok, mégpedig anélkül, hogy garanciát
kaptak volna áttelepülési kérelmük kedvező elbírálására. Mi erről az
Ön véleménye?
- A berlini formula lényege az, hogy a 116 NDK állampolgár
ügyében az NSZK Belnémetügyi Minisztériumának államtitkárával az a
Wolfgang Vogel ügyvéd folytatott tárgyalásokat, aki immár közel 20
éve foglalkozik az időről időre felmerülő hasonló problémák
rendezésével. Ismeretes, hogy Vogel közreműködésével kivétel nélkül
minden olyan eset megoldást nyert, amikor NDK-állampolgárok az NSZK
külképviseleteire bejutva próbálták meg kieszközölni áttelepülésük
engedélyezését. A mostani berlini esetben is kifejezetten az ő
személye jelentette a megoldás biztosítékát. Az NDK-állampolgárok
azért hagyták el hivatalos garancia nélkül az NSZK képviseletét,
mert a tapasztalatok alapján joggal bízhattak abban, hogy dr. Vogel
közbenjárása ezúttal is eredményes lesz. Magyarországon több mint 10
ezer NDK-állampolgár tagadta meg a hazatérést és nyilvánította ki
áttelepülési szándékát. Ilyen számú eset hasonló módon történő
rendezése eleve kilátástalan lett volna. Megjegyzem: az NDK részéről
fel sem vetették Wolfgang Vogel esetleges közreműködésének
lehetőségét.
x Mi lehet a rendezés fő iránya?
- Véleményem szerint a megoldást elsősorban ott kell keresni,
ahol a jelenlegi helyzet okai találhatók. Ez pedig nem a Magyar
Népköztársaság politikája.
A nemzetközi visszhangot tekintve is általános az a vélemény,
hogy a magyar kormány kényszerű helyzetben hozott döntése
összhangban van az emberi jogok érvényesülésére vonatkozó nemzetközi
normákkal és megállapodásokkal, s ily módon bizonyítja a magyar
politika következetességét, a vezetés elkötelezettségét a
reformfolyamat kiteljesítésére. (folyt.köv.)
1989. szeptember 14., csütörtök 20:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|