|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
Idegenforgalmi kerekasztal-megbeszélések (2. rész)
|
Különösen nagy feladat a falusi túrizmus kibontakoztatása. Ezzel összefüggésben József Tibor, a Baloldali Alternatív Egyesülés képviselője javasolta, hogy a helyi önkormányzatok vegyék kézbe az idegenforgalom szervezését. A vitában az is elhangzott, hogy a tanácsok mellett külön idegenforgalmi szervezők hangolják össze a túrizmus új lehetőségeinek megteremtését és az idegenforgalmi szolgáltatásokat. Ehhez kapcsolódva Botos Péter, a Münnich Ferenc Társaság képviselője sürgette, hogy a nagy és kis utazási irodák ne egymás kiszorítására, hanem programjaik összehangolására törekedjenek. Csáky Csaba, a Város-, Községvédő- és Szépítő Egyesületek Szövetségének titkára azt kifogásolta, hogy ma a kiemelt üdülőhelyi rang az érintett településnek semmi előnyt nem jelent, a zsúfoltság inkább számos nehézség okozója. Véleménye szerint, amíg ezen a helyzeten nem változtatnak, nem lehet elegendő társadalmi közreműködésre számítani. Hangsúlyozta végül, hogy a Független Kisgazdapárttal, a Néppárttal és más szervezettel együtt sürgetik az idegenforgalmi fejlesztés kedvező feltételeinek kialakítását. A felvetett javaslatokra adott válaszában Gellai Imre elmondotta: a Kereskedelmi Minisztérium tárgyalásokat folytat a Pénzügyminisztériummal arról, hogy az üdülési díj mellett hozzanak létre idegenforgalmi dijat, s ez teljes egészében maradjon a helyi tanácsnál. Ezenkivül az érintett településen a személyi jövedelemadó és a forgalmi adó egy hányadát is bocsássák az érintett üdülőhely tanácsának rendelkezésére. (MTI)
1989. szeptember 14., csütörtök 18:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|