 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
 |
- MDF ülése - 1. folyt.
|
Cáfolta Bíró azt is, mintha valami együttműködés, összejáték
alakult volna ki közte és Pozsgay Imre között. Nincs Pozsgay-Bíró
paktum - mondotta - legalábbis nem létezik olyasmi, mint mondjuk egy
Nyers-Tölgyessy paktum. Természetesen az MDF-nek érdeke, hogy az
MSZMP-n belül a reformszárny erősödjék, de együttműködésre jó esetben
is csak a választásokon történő megmérettetés után lehet szó.
A tanácskozás érdemi része Antal József beszámolójával kezdődött,
aki a háromoldalú tárgyalásokról adott képet. Ebből csak néhány
gondolatot és megállapítást emelek ki. Ami az alkotmányozást illeti,
az MSZMP az államfő kérdésére és a többpártrendszerre összpontosít,
vele szemben az MDF és általában az ellenzék az 1949-es alkotmány
teljes revízióját kívánja, hogy az államszocializmus minden
intézménye és maradványa eltűnjék. Helyre kell állítani azt az
államformát, amelyet az 1949-es alkotmányban kifejeződő kommunista
hatalomátvétel megdöntött, és vissza kell térni az 1946 évi első
törvénycikkben jelzett köztársasághoz. Az államelnök kérdésében is ez
az irányadó. Bíróval egyetértésben Antal is rámutatott, hogy az MDF
párttá minősítése miért egyszerű formalitássá zsugorodott kérdés,
hiszen külön párttörvény már nem lesz, csak az egyesülési törvény
bővül ki majd némileg a pártokat definiáló és működésüket szabályozó
cikkelyekkel. Ezek várható előírásának pedig az MDF máris megfelel.
Hangsúlyozta az előadó, hogy az MDF követeli: a munkásőrség
jogutód nélkül szünjék meg, testületileg ne lehessen beolvasztani a
honvédségbe és tagjai ne kapjanak lehetőséget arra, hogy fegyveresen
lépjenek fel a polgári lakosság ellen. Ami a munkahelyi
pártszervezeteket illeti, ebben a kérdésben a Demokrata Fórum nem
tesz engedményeket. Antal József is szólt a választások előbbre
hozataláról és külpolitikai érvekkel is megindokolta, miért tartják
szükségesnek. Mielőbb kész helyzetet kell teremteni, amelyet már
később egy számunkra kedvezőtlen nemzetközi változás esetén nehezebb
lenne megváltoztatni. (folyt.)
1989. szeptember 9., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|