|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az EKA nyilatkozata
"Az Ellenzéki Kerekasztal nemcsak elítéli a vagyonmentési
akciókat, melyek következményeit az MSZMP-re hárítja, hanem felkéri az
ellenzékben lévő pártok képviselőit, hogy a fentiek megakadályozása
céljából éljenek interpellációs jogukkal, s követeljék e
vagyonnmentési akciók megakadályozását, és az MSZMP, Munkásőrség,
DEMISZ stb. vagyonának zárolását."
BBC:
Irányzatok és események
"Magyarországnak választania kellett: vagy hűséges marad a varsói
szövetség szabályainak betűjéhez és szelleméhez, vagy lándzsát tör a
nyugati világ eszméi mellett. Sietve hozzáfűzöm: nem csak eszmékről
volt és van szó. Gyakorlati kérdések forognak kockán, és a tettek
kockázatokkal járnak. Az odaözönlő német menekülteket vagy át kell
engedni nyugatra, vagy vissza kellett volna zsuppolni őket az
NDK-ba. Harmadik út nem volt, mert Magyarország nem válhat
menekülttáborrá.
A magyar kormány felfüggesztette az 1969 évi szerződést az
NDK-val, és a menekülteket kiengedte, és továbbra is kiengedi
Ausztriába."
|
|
|
|
|
|
|
Ellenzéki pártok megbeszélései Gödöllőn
|
--------------------------------------- München, 1989. szeptember 5. (SZER, Magyar híradó) - Visszautalnék arra a megjegyzésre, hogy az ellenzék eddigi sikereinek egyik gyökere az egyes csoportok együttműködése volt. Tudomásom szerint ezt szorgalmazta az az összejövetel is, amely a hét végén a gödöllői Ellenzéki Kör meghívására tanácskozott. A Magyar Demokrata Fórum listáján a parlamentbe jutott Roszik Gábor elnökletével a Magyar Demokrata Fórum, a Szabad Demokraták Szövetsége és a Fiatal Demokraták Szövetsége helyi és fővárosi tagjai beszélgettek a három párt együttműködésének szükségességéről. Persze, ha már így hangsúlyozottan az együttműködés szükségességéről beszélnek, azonnal arra gondol az ember, hogy itt valami nincs rendben. - Haraszti Miklós az SZDSZ részéről volt Gödöllőn. Mondd, nincs egyetértés? - Hát, aki az Ellenzéki Kerekasztal belső életébe bepillanthat, az láthatja, hogy az egység nehezen kovácsolódik minden pillanatban. Azt is lehetett tudni az utóbbi időben, hogy a Demokrata Fórum vezetősége a szabaddemokratákat és a Fideszt nem magába foglaló együttműködésen, pártegyüttműködésen - lehet ezt mondani, hogy koalíción - gondolkodik. Csak egy ilyen kis hír formájában megjelentettek egy "nemzeti közép"-nek nevezett pártszövetségi gondolatról egy kis hírt - éppenséggel a Kerekasztal egyik legizgalmasabb pillanatában - akkor, amikor a köztársasági elnök ügyében kellett kikovácsolnunk az egységünket. (folyt.)
1989. szeptember 5., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"Szeptember 16-án és 17-én csak úgy forrtak a parlament boszorkánykonyháján az indulatok... Az egykor egységesnek tűnő ellenzékben a végső hasadás akkor következett be... A dilemma az volt, belemenjen-e az ellenzék abba, hogy népszavazással még a parlamenti választások előtt köztársasági elnököt válasszanak, vagy ne. Ez, az adott körülmények ismeretében, azt jelentette volna, hogy valamikor 1989 késő őszén Pozsgay Imre lett volna Magyarország köztársasági elnöke. Az EKA ülésén kitűnt, hogy az MDF - feladva az EKA kiinduló megállapodását - hajlik egy ilyen megoldásra. Az SZDSZ és a Fidesz viszont nem. Az EKA-ülés után az egyes pártok vezetői maguk között is összedugták a fejüket. Az SZDSZ és a Fidesz külön-külön ugyan, de ugyanarra az elhatározásra jutott, vagyis hogy nem írhatják alá a készülő megállapodást, de nem is akadályozzák meg vétójukkal a szerződéskötést, mivel a többhetes tárgyalások pozitív eredményeit nem akarják veszélyeztetni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|