 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
 |
- A hallgatóé a szó - 3. folyt.
|
Erre érdemes volna odahaza szakembereknek rámutatni. A
Kárpátaljáról szóló írásoknak nem szabad nemzetiségek, népek között
ellentéteket szítaniuk és személyeket sem szabad bántaniuk. Ez
alapelv, de sajnos előfordul, hogy odahaza oktatlanul cenzúrázza meg
a szerkesztő a Kárpátaljával foglalkozó cikket. Minden szerkesztőnek
joga van stilizálni, kihagyni és a szerző tudtával változtatni a
szövegen. De ami a Népszava szerkesztőségében történt az nem
mindennapos.
A szerző beleegyezése nélkül az ellenkezője jelent meg annak,
amit a szerző írt. A kárpátaljai magyar költészetről értekezve
Szapáczai Lajos kézírat ez állt: Balla László pedig, aki az életét
elpolitizálta nem alkotott figyelemreméltó műveket. Ez a mondat
azután a Népszava április 29-iki számában így olvasható: Balla
László pedig az irodalom mindeneseként alkotott figyelemreméltó
műveket. Amig az ungvári költőt a hazai sajtóban nem lehet irodalmi
mércével mérni, mert kommunista, addig óvatosan olvasom a
magyarországi cikkeket Kárpátaljáról.
- Augusztus 11-ikén a MTV első csatornáján a pénzügyminiszter a
személyi adózások kapcsán a következő meglepő kijelentést tette:
"egy tölünk nyugatra fekvő országban, ha valaki egy drágább ékszert
vásárol például a feleségének házassági évfordulóra az illetőt az
adóhivatal nemcsak hogy kérdőre vonja hanem meg is adóztatja". -
Kedves Vadász János mindez valóban igaz volna?
- Ha valaki vásárol valamit legfeljebb forgalmi fogyasztási adót
fizet, amennyiben ilyen adó terheli az illető cikket, de ez az adó
már eleve benne van az eladási árban, tehát erről nem kell
adóbevallást készíteni. (folyt.)
1989. szeptember 16., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|