|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
|
The Economist: ,,A magyaroknak igazuk van - ez német kérdés,, (1.rész)
|
London, 1989. szeptember 16. szombat (MTI-tud) - A brit sajtó szombaton beszámolt az NDK tiltakozó jegyzékére adott magyar válaszról. A The Times, a Financial Times és a The Economist című hetilap terjedelmes elemzésben vizsgálta az NDK-menekülteknek szabad utat nyitó magyar kormánydöntés jelentőségét és nemzetközi kihatásait.
A The Economist ,,Goodbye Berlin,, című írásában rámutat, hogy a magyarok nem keresték a nyílt viszályt, de nem is riadtak vissza tőle, amikor végül dönteni kellett: nagyobb súlyt adtak a humanitárius és politikai megfontolásoknak, mint a jogi formaságnak. ,,Rövid ideig azt remélhették, hogy a két Németország valamiképpen megbirkózik azzal, ami végtére is német probléma. Amikor azonban semmire sem jutottak, Horn Gyula magyar külügyminiszternek és PB-beli kollégáinak láthatólag nem volt kétségük aziránt, hogy mi a helyes tennivaló. Bármilyen más döntés értelmétől fosztotta volna meg azt a félig-meddig független külpolitikát, amelyet Magyarország a maga számára kialakított - láthatólag Gorbacsov úr áldásával... Magyarország végső rendeltetési helye talán még nem teljesen világos, ámde mozgásának sebessége és útiránya felől többé nem lehet semmi kétség,, - írja a brit hetilap. A magyar és lengyel reformfolyamatnak az NDK fiatalságára gyakorolt hatásait mérlegelve a The Economist így vonja meg végkövetkeztetését: ,,A magyaroknak igazuk van abban, hogy ez elsődlegesen német-német probléma. Szakképzett fiatal keletnémetek azért hagyják el hazájukat, mert ott nem látnak jövőt és mert a nyugatnémetek általában lelkesen fogadják őket. Egy kelet-németországi reform egy részüket maradásra ösztönözné. A keletnémet vezetőknek azonban különleges okuk van arra, hogy visszariadjanak a reformtól. Magyarország és Lengyelország szovjet kommunizmus nélkül is Magyarország és Lengyelország. Nélküle Kelet-Németország csupán a német kérdés keleti fele lenne.,, A The Times elemzője úgy véli, hogy ,,a Kelet-Európában mozgásban lévő egymilliónyi menekült olyan kihívást intéz a határok ellen, ami nyilvánvalóvá teszi a kontinens háború utáni megosztottságának képtelenségét,,. Szerinte a vasfüggöny lebontásáról hozott magyar döntés ,,destabilizáló,, hatást gyakorolhat a második világháború után Európában kialakult stratégiai alaphelyzetre. Ezt írja: (folyt.)
1989. szeptember 16., szombat 16:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|