 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
 |
Újjáalakult a Magyar Vívó Szövetség (1. rész)
|
1989. szeptember 16., szombat (MTI, tud) - Érvek és ellenérvek,
egyéni és klubérdekek, Budapest és vidék pozíciója és még sok
érdekes kérdés tette szombaton maratonivá a 75 éves Magyar Vívó
Szövetség újjáalakuló közgyűlését. A Hotel Stadion különtermébe 94
küldött kapott meghívót, közülük 78 jelent meg, akik szavazati
joggal rendelkeztek. Dr. Bakonyi Péter, a szövetség elnöke nyitotta
meg az újjáalakuló közgyűlést, majd felkérte dr. Felkai Andrást a
tanácskozás levezetésére, aki elmondta: a szövetségnek ez év végéig
új alapszabályt kell alkotnia, ezért gyűltek most egybe a sportágban
legfontosabb szerepet betöltő szakemberek, s az ország 50
szakosztályának képviselői.
A napirendi pontok elfogadásában nem volt vita, s úgy döntöttek,
hogy alapszabály-kérdésben kétharmados szótöbbség szükséges, egyéb
esetekben az egyszerű többség is elegendő. Szentistváni József, a
Szolnok megyei szövetség elnöke volt az első felszólaló, aki azt
nehezményezte, hogy a 19 megyei szövetség miért nem kapott szavazati
jogot. A magyarázatot megkapta: a megyei szövetségeknek csak akkor
lehet majd szavazati joguk, ha már újjáalakultak, de ehhez előbb az
országos szövetségnek kell magát újból létrehoznia. Kocsis Miklós
(Veszprém) a diáksportkörök szavazati jogát hiányolta, aztán egymás
után hangzottak el vélemények, s végül Bujdosó Imre kardvívó
olimpiai bajnoknak, a versenyzők képviselőjének a javaslata nyert
elfogadást, miszerint a jövőben nemcsak a klubok lehetnek a
szövetségek tagjai (például diáksportkörök, önálló szakosztályok,
stb.).
Amint az várható volt, az egyik legvitatottabb kérdés az
elnökség megválasztása volt. Az alapszabály-tervezetben 25 fős
elnökségre tettek javaslatot, már-már patthelyzet alakult ki, amikor
23 főben egyeztek meg. Nehéz helyzetben volt a tapasztalt jogász
Felkai doktor - sokszor zavarba is jött... -, amikor szinte
percenként újabb és újabb felszólalók tettek különböző javaslatokat.
Végül jelentős szavazattöbbséggel úgy döntöttek, hogy a 23 tagú
elnökségben az elnöki funkció mellett (a sportág első emberét külön
választották meg) a 41 fős jelölőlista alapján tizenhetet
megválasztottak, öt helyet pedig nyitva hagytak, az új elnökségre
bízva, hogy ők töltsék be. Feltétel volt azonban, hogy amennyiben a
tizenhétben nincs benn a hat legjobb fővárosi és két vidéki
szakosztály képviselője, akkor ők elsőbbséget élveznek (a
fenntartott öt helyben), s csak ezután jöhetnek mások szóba. (folyt.
köv.)
1989. szeptember 16., szombat 15:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|