|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
|
- Szűrös Mátyás londoni nyilatkozata - 2. folyt.
|
- Az biztos, hogy ma Magyarországnak, általában a vezetőknek nem könnyű a helyzete. Az Országgyűlés elnökének pedig különösen nem. Ugyanakkor azt szeretném hangsúlyozni, hogy akármennyire is vitatják ennek az Országgyűlésnek a legitimitását, nehéz elvitatni, mert egyike azon szervezeteknek Magyarországon, amely leginkább demokratikusan került megválasztásra. Természetesen egy meghatározott szituációban, de az összetétele inkább vitatható, és ha vitatják is ezt, tudomásul kell venni mindenkinek azt a történelmi tényt, hogy erre az Országgyűlésre történelmi küldetés hárul azáltal, hogy ez rakja le az alapjait a parlamenti demokráciának, vagy a képviseleti demokráciának, korszerű törvények megalkotásával. Már eddig is egész sor törvényt megalkottunk. Nagyon fontos ezek között az egyesülési törvény, gyülekezési törvény, gazdasági területen például a társasági törvény, a vállalkozói törvény, és most kerülnek majd a parlament elé az úgynevezett sarkalatos törvények: az új választójogi törvény, a pártokról szóló törvény, a köztársasági intézményről szóló törvény és ennek megfelelően az alkotmány módosítása, hogy eljussunk a szabad, demokratikus választásokig. Mi erre készülünk. Hogy ezekre a választásokra mikor kerül sor, az függ nagymértékben attól, hogy a nemzeti kerekasztal-tárgyaláson milyen eredmények születnek, és mindezt hogyan tudjuk a demokratikus intézményrendszeren keresztülvinni. - Az egyik legégetőbb kérdés, ami Angliában a sajtót, televíziót, rádiót foglalkoztatja, a keletnémet menekültek sorsa Magyarországon. Megvan ehhez a megfelelő törvénykezés vagy törvényhozás, hogy ezeknek a menekülteknek lehetővé tegye Magyarország, hogy Nyugat-Németországba jussanak? (folyt.)
1989. szeptember 6., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|