|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, A világ minden tájáról:
Választási rendszer
"Magyarország demokratikus fejlődése szempontjából
a legfontosabb kérdések egyike, ha ugyan nem a legfontosabb kérdés a
szabad választások megtartása. Mégpedig azért, mert a változásokat
Magyarországon nem népmozgalom harcolta ki, hanem azok felülről, az
értelmiségtől és a párt reformszárnyától indultak ki és párosulnak
az egyre nagyobb gazdasági elnyomorodással.
Ha azt akarjuk, hogy a lakosság magáénak érezze a reformokat, és
vállalja a csődből való kilábalással járó terheket, magáénak kell
érezni az országot. Ennek lehetne elősegítője, ha úgy érezhetné,
hogy maga dönti el ki képviselje az Országgyűlésben, ki fog
határozni a sorsát érintő kérdésekben. De a világ igen nagy
mértékben figyelembe veszi majd Magyarország megítélésekor, hogy
demokratikusan választott parlamentje és kormánya van-e?"
|
|
|
|
|
|
|
- Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye - 1. folyt.
|
A felek abban is egy véleményen vannak, hogy a tankállománynak elsődleges jelentősége van, és hogy a Varsói Szerződésnek jóval több tankot kell megsemmisítenie, mint a NATO-nak. De hogyan is lehetne ez másként? A hagyományos fegyverzet terén is fontos szerepet játszik a német kérdés. Éspedig azért, mert minden egyezménynek ellenőrizhetőnek kell lennie. Tehát a helyszínen kell megbízható módszerrel ellenőrizni, hogy valóban betartják-e a megállapodást. Ez az a pont, ahol Berlint, a megosztott volt német fővárost is figyelembe kell venni. A kérdés, amiről el kell gondolkodni, így hangzik: ki ellenőrizeti, hogy a Berlinben állomásozó haderők hagyományos fegyverzetét is csökkentik-e? Mint ismeretes, Berlin demilitarizált övezet, ahol csak a szövetséges hatalmak katonái tartózkodhatnak. Ez érvényes a szövetségi véderőre éppúgy, mint a keletnémet néphadseregben. Elképzelhető, hogy a hagyományos fegyverzet leszerelésének ellenőrzését Berlinben - kölcsönösségi alapon - a négy hatalom hajtja majd végre. Valószínű, hogy ezt a kérdést az érintettek hamarosan tisztázzák. Mindent egybevetve tehát megállapíthatjuk, hogy jó kilátások vannak az első eredmények elérésére, amelyek alapjaiban módosítanák az európai katonai biztonsági helyzetet. Hiszen a leszerelésnél nemcsak a tankok és repülőgépek számáról, hanem az európai békerend jövendő formájáról is szó van. +++
1989. szeptember 6., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. szeptember 16. Nagy esemény volt a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Sonkádon tartott nagygyűlés. Vörös Vince kiállt a Parasztszövetség rehabilitálása mellett, ám ezt csak úgy érhetjük el, ha a parlamentben megszerezzük a döntő többséget – mondotta. A következő szónok én voltam. A Nemzeti Kerekasztal tárgyalások állásáról beszéltem. Nagy eredménynek tartottam a demokrácia alkotmányos szavatolását."
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)
"A határ felé zötykölődve egyre nőtt bennünk a félsz. Nem tudhattuk, hogy korábbi kolozsvári útjaink során a Securitate nem tett-e listára bennünket. Ildikó helyzetét alkalomadtán ronthatta a Tőkés-rokonság, az enyémet meg az, hogy magyar újságíró vagyok. Különösen azután, hogy néhány héttel korábban megjelentettem a "Csak egy falat szabadságot" című írásomat. Az, ha nevek nélkül is, de Tőkésékről is szólt, és meglehetősen kellemetlen lehetett a Ceausescu-rezsímnek. Már ha átjutott a határon."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|