|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Bős-Nagymaros elleni petíció
|
München, 1989. február 27. (SZER, A mai nap) - A Duna-mozgalmak képviselői átadták Stadinger Istvánnak az Országgyűlés elnökének azt a petíciót, amelynek több mint 124 ezer aláírója követeli a bős-nagymarosi vízlépcső építkezési munkálatainak leállítását, és népszavazás tartását a kérdés eldöntésére. Felolvassuk a petíciót: "Tisztelt Elnök Úri A Duna-mozgalmak képviseletében átadjuk Önnek, és egyúttal az Országgyűlésre bízzuk azokat az aláírói íveket, amelyeken több mint 124 ezer honfitársunk követeli az építkezés azonnali felfüggesztését, és megfelelően előkészített, társadalmilag ellenőrzött népszavazást a Visegrád-nagymarosi vízlépcső ügyében. A nagyszámú aláírás bizonyítja, hogy az Országgyűlés október 7-i szavazása nem tükrözte az ország lakosságának akaratát. Ez a gazdasági és műszaki szempontból elhibázott, és beláthatatlan környezeti károkat okozó beruházás szűk ágazati érdekeket szolgál. A nyilvánosság kizárásával kezdődött el, és az ellenvéleményeket hangoztató tudósok és szakértők érveit a tervezéskor figyelmen kívül hagyták. Az építkezés felülvizsgálata még ma sem késő. A Visegrád-nagymarosi vízlépcső elhagyása több tízmilliárd forintnyi kiadás megtakarítását jelentené. Az ország lakossága nem zárható ki ebből a döntésből. Ezért tartjuk szükségesnek az alkotmány előírásainak megfelelően a népszavazási törvénytervezet mielőbbi törvényerőre emelése után népszavazás elrendelését, de addig is a Visegrád-nagymarosi építkezés azonnali hatályú felfüggesztését. Tisztelt Elnök Úr! Kérem Önt, hogy az aláírásokat vegye át, továbbítsa azokat az Országgyűlésnek, hogy döntsenek a követelésről. 1989. február 27-én. Szegfű András a Duna Kör, Szekeres László a Nagymaros Bizottság, Vitt László a népszavazást követelők nevében". Stadinger közölte a Duna mozgalmak képviselővel, hogy társadalmi mozgalmak nem tehetnek közvetlenül előterjesztést az Országgyűlésben, de a márciusi ülésszakon dönteni fognak arról, hogy újra tárgyalják-e az ügyet. Az őszi ülésszakon a parlament megszavazta a vízlépcső építésének folytatását. +++
1989. február 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|