Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › szeptember 06.
1989  1990
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1989. szeptember
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához

"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város lakásgondjait 2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével 3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is, rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:

Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye

"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület - tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség - tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van, ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."

Interjú Király Zoltánnal

London, 1989. január 25. (BBC, Panoráma) - Király Zoltán magyar
országgyűlési képviselő is csatlakozott a párton kívüli képviselők
csoportjához, amely némi vita után úgy döntött, hogy független
képviselőcsoportnak nevezi magát. Szente Péter kollégám megkérdezte
Király Zoltánt a független szó jelentőségéről:
- Miután magam voltam az, aki azt javasoltam, hogy ezt az
elnevezést válasszuk, ezért rögtön a közepébe vágva: olyan
javaslatok is voltak, hogy legyen pártonkívüliek csoportja. Az is
elhangzott, hogy nyitott képviselők csoportja, már hogy minden jó
gondolatra nyitott. Olyan is, hogy fórumcsoport.
    
    Tehát mindegyik jelez valamit azért abból a tevékenységből, amelyet
tervezünk a magunk számára. A lényeg mégis számomra az - és ezért
javasoltam a függetlenek elnevezést -, hogy mi a párttól - az
MSZMP-től - is függetlenek vagyunk, tehát nem pusztán annyi a
dolog, hogy pártonkívüliek.
    
    Ugyanakkor függetlenek kívánunk lenni, mint képviselők - legalábbis
én ezt javasoltam - minden egyéb alternatív csoporttól. Tehát
mintegy felülemelkedve egyelőre, mert ez a mostani, átmeneti
helyzet meggyőződésem szerint ezt igényli.
    
    Nyilvánvaló, hogy később mások - tán közülünk is - csatlakoznak
valamely leendő párthoz, de most a képviselő feladata számomra azt
kell jelentse, hogy mindenen felülemelkedve egy valódi, radikális
megújulás érdekében tevékenykedjen, és amennyire lehet, az
érdekcsoportoktól kicsit távolodva vagy elkülönülve, függetlenedve.
    
    - Várható-e, hogy ezután a független képviselők csoportja mégis
közösen fog fellépni egyes kérdésekben a parlamentben?
    
    - Amikor javasoltam, ezt a lehetőséget sem zártam ki. Tudniillik
azt mondom, hogy ki-ki személyében is legyen független, tehát
mintegy szuverén egyéniség jelenhessen meg a parlamentben és
formálhasson véleményt. Másrészt ez a testület vagy csoport maga is
függetlenként léphessen fel.
    
    Ebbe a laza szerveződésbe belefér az is, hogy senkire nézve ne
egyen kötelező a csoport vitája nyomán megfogalmazódó konklúzió,
vélemény, nehogy az befolyásolhassa az ő szavazatát, felszólalását,
megnyilvánulásait. Ha netán olyan egyértelműen megnyilatkozik az
egyetértés, amelyet mindenki elfogadott, tehát egy konszenzus
teremtődik egy eszmecsere során, akkor az is elképzelhető -
legalábbis számomra -, hogy akkor egységesen lép fel a csoport;
vagy legalábbis az a képviselő, aki véleményt mond, felszólal a
parlament ülésén, tudja és biztos lehet abban, hogy mögötte van 50,
60, 80 másik képviselőtársa is.
    
    - Most várható, hogy egy ilyen nagyobb és fegyelmezett
képviselőcsoport nevében fog tudni beszélni legközelebb?
    
    - Ez is elképzelhető, bár ennél azért sokkal heterogénebb
összetételében, gondolkodásában is ez a nagyobb társaság, ez a
független képviselőcsoport. El tudom képzelni, hogy a köztünk zajló
konzultációk, viták nyomán, ha nem is 50 vagy 80, de 15-25
képviselő össze tud szerveződni egy-egy ülésszakra is, és hogy én
vagy bárki más akkor 15-25 képviselőtársa nevében szólal meg. Ám
hogy a csoport egységesen lépjen fel valamiben, szinte frakcióként,
azt nem hiszem, és ezt nem is várnám el ettől a csoporttól, hogy
eleve rákényszerítsünk bármelyik társunkra is közös szavazatot.
    
    - Önök tulajdonképpen független képviselőcsoport, de lehet-e azt is
mondani, hogy mintegy kvázi ellenzékként fognak szerepelni?
    
    - Ez ennyire tisztán nem jön ki. Már csak azért sem, mert
néhányunkra aggattak ilyen címszót, jelzőt, hogy ellenzék, amit én
persze nem olyan rossz értelemben fogok fel, mert igenis bár lett
volna' már évtizedekkel ezelőtt ilyesféle konstruktív ellenzék a
parlamentben, amit mi most próbálgatunk - mert én nem érzem még
igazán, hogy valódi ellenzék lennénk -, de nem hiszem, hogy ez a
csoport mintegy testületileg ellenzékként megjelenhetne a
parlamentben. Inkább csak ilyen kisebb csoportokban.
    
    - Es mikorra várható, hogy lesz egy bevallottan ellenzéki vagy más
párthoz tartozó képviselő vagy képviselőcsoport a magyar
parlamentben?
    
    - Csak akkor, ha végre elindul a többpártrendszerű választás, és
annak alapján kerülnek be képviselők a pártok képviseletében a
parlamentbe.
    
    - És Ön szerint ez mikor lesz?
    
    - Nekem meggyőződésem, hogy legkésőbb az 1990-es választások már
így fognak zajlani, és azután már így szerveződik egy parlament.
    
    +++


1989. január 25., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)

" A nemzeti kerekasztal szeptember 6-án ülésezett. A sajtó jelen volt, érdemi haladás nem történt. Pozsgay elkezdett kapkodni. Baráti társaságban kijelentette, hogy az egész ügyet legkésőbb szeptember 20-ig be kell fejezni. Az ok látszólag az volt, hogy az állampárt kongresszusát október 5-6-ra hívták egybe. Addigra pedig egyértelmű helyzetet kellett teremteni. De a sietségnek volt egy tágabb összefüggése is, mégpedig elsősorban a fenyegető külpolitikai helyzet."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD