 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Kéthly temetése
|
---------------
London, 1990. október 20. (BBC, Panoráma) - Tudósítónk
interjújának témája a Kéthly Anna újratemetésének időpontja körül
kialakult vita. Erről kérdezte Mécs Imrét, a Történelmi Igazságtétel
Bizottság egyik alapító tagját.
- A hét közepén minden különösebb külsőség nélkül Budapestre
szállították Kéthly Anna hamvait. Azért, hogy október 23-ikán a
híres 301-es parcellában leljen végső nyughelyet.
A hazaszállítást követően már tiltakozott a Szociáldemokrata
Párt vezetője, kijelentvén, hogy a jelenlegi politikai helyzet
alkalmatlan erre a kegyeletteljes aktusra. Mécs Imre a Történelmi
Izgazságtétel Bizottságának az alapító tagja is fenntartásait
hangoztatta. Ön azt javasolta, hogy a 301-es parcella helyett a
nemzeti panteonban helyezzék örök nyugalomra Kéthly Anna hamvait.
Milyen megfontolásból javasolta ezt?
- Egyrészt a 301-es parcellában álláspontom szerint kizárólag
kivégzettek, és az akkor a harcokban meghaltak nyughelye legyen és
ennek a homogenitását meg kell őrizni. Ha ugyanis ebből engedünk,
akkor egy lavina indul meg és nincs az a rendező elv, és nincs az a
bizottság, amely ezt szabályozni tudná. Így tiszta dolog ez, hogy mi
évtizedeken keresztül a kivégzettekhez járhattunk ki lopva, a
hozzátartozók és az a néhány ember, aki elég bátor volt és tudott
erről. Úgy gondolom, hogy ezt meg kell őrizni és nem szabad ebből
egy pót-panteont csinálni.
Én rendkívül nagy történelmi személyiségnek tekintem Kéthly
Annát, nagyon tiszta multú személyiség, akinek fontos szerepe volt
nemcsak a hazai szociáldemokráciának az építésében, hanem a magyar
demokráciának az építésében és az 1956-os Nagy Imre vezette nemzeti
kormány tagjaként kint külföldön védte az igazunkat. (folyt.)
1990. október 20., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|