 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
A Justitia-terv
|
--------------
München, 1990. szeptember 5. (SZER, Magyar híradó) - Törvény
rendelkezzen vagy pedig bizottság vizsgáljon? - ez az egyik lényegi
eltérés a vezető kormánypárt és a legnagyobb ellenzéki párt
álláspontja között, ami a múlt lezárását és az igazságtételt illeti.
Az MDF és koalíciós partnerei nem tartják sürgősnek az SZDSZ
törvényjavaslatát arról, hogy mi legyen a sorsa a volt
titkosállományú tisztek és hálózati személyek - köznyelven besúgók -
lakat alatt tartott listájának, az SZDSZ pedig hiányolja, hogy a
Justitia-terv nem törvénytervezet és hogy az MDF különféle
bizottságokra kívánja bízni az igazságtételt, nem pedig törvényes
eljárásokra. Közben mindkét fél részéről elhangzik a vádnak szánt
megjegyzés: ez csak választási kampányfogás.
A társadalom öntisztulásának a múlttól való megszabadulás
kétségtelenül nehéz kérdésének témakörét Kasza László kommentálja:
- Leegyszerűsítve két elképzelést tettek ebben az ügyben az
asztalra, az egyik Justitia néven vált ismertté és a jogtalan
előnyök felszámolását követeli, kiemelt nyugdíjakét stb.
A másik tiszti minőségben besúgók - és ezért rendszeres
fizetéssel honoráltak - nyilvántartásba vételét követeli, hogy ezek
ne kerülhessenek a jövő fontos állami hivatalába.
Így van ez jól - mondja a magát józannak gondoló állampolgár -,
hiszen még van, kellene hogy legyen igazság a glóbuszon. Annál is
inkább helyesel, mert a két javaslat azonos megfontolásból indul,
pontosabban kiegészíti egymást: ne legyen lincselés, sőt bírósági
felelősségre vonás, de egyrészt szüntessük meg az igazságtalanul
szerzett kiváltságokat, másrészt óvjuk meg újjáépülő társadalmunk
közigazgatását azoktól, akik hajlandók pénzért rosszat, vagy vélt
rosszat mondani a másikról. (folyt.)
1990. szeptember 5., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|