|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
- MSZMP megemlékezés Kádárról - 1. folyt.
|
- Az elmúlt időszakban több olyan dokumentum, illetve tény látott napvilágot, amelyik igencsak megtépázta az MSZMP egykori hírnevét. Kádár János személyét is kedvezőtlenebb színben tüntették fel - gondolok csak a Grósz által eltulajdonított, vagy bemutatott dokumentumokra, és a legutóbbi Carlos-hírre. Ezzel kapcsolatban mi az MSZMP mai vezetésének álláspontja?
- Grósz Károly által nyilvánosságra hozott dokumentumok nem Kádár János ellen szólnak - sőt: mellette.
Pontosan azt érzékeltetik, hogy Kádár egy olyan helyzetben tevékenykedett, amelyikben a keze meg volt kötve. Mögötte ott állt a brezsnyevi Szovjetunió, a kifejezett nyomást gyakoroló szovjet politika; vagy élt a hetvenes évek elejéig Rákosi Mátyás a Szovjetunióban, aki nap mint nap küldte feljelentéseit a szovjet vezetésnek, de éltek az ötvenes évek vezetői közül is többen. Sőt, mi több - és ezt az Andropov-levél bizonyítja -, megjelent a vezetőknek az új generációja, gondolok itt Szűrös Mátyásra, aki nem kevés fejtörést okozott a kádári vezetésnek. Ha mindez nem lett volna, akkor valószínűleg a kádári szocializmus eredményesebb lett volna.
A Carlos-ügyről véleményünk a következő. Sajnálatos, hogy pont június 6-ikán kell ilyen ügyeket a világ elé tárni, ráadásul egy nagyon ellentmondásos és zavaros formában. A sajtó hivatkozik különböző személyiségekre, nyilatkozatokra, aztán kiderül róluk, hogy egyik sem igaz. Egyébként mi a terrorizmust és annak támogatását elvetjük. (folyt.)
1990. július 2., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|