 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés rendkívüli ülésszaka - hétfő (7. rész)
|
A szerteágazó, sokrétű vitában Gerbovits Jenő (FKgP) szavaiból
az tűnt ki, hogy ellenzi a földtörvény elfogadásának kétharmados
többséghez kötését.
Orbán Viktor (Fidesz) a konstruktív bizalmatlansági indítvány
ellen emelte fel szavát. Kifejtette, hogy bár módosító javaslatát az
illetékes bizottság elvetette, igazi ellenérvet nem tudott felhozni
ennek az intézménynek alkotmányossá tétele mellett. Példaként
említette meg, hogy volt, aki azzal érvelt a módosító javaslat
elfogadása mellett, hogy nem lát különbséget a kétféle
bizalmatlansági indítvány között. Orbán Viktor emlékeztetett arra,
hogy korábban is felhívta a figyelmet: a konstruktív bizalmatlansági
indítvány elfogadásával egy fizikai aktus három jogkövetkezményt
vonna maga után. Nevezetesen, hogy a miniszterelnöknek adott bizalom
megvonásával egyidejűleg a Parlamentnek bizalmat kellene szavaznia
az új kormányfőnek úgy, hogy a programját a képviselők nem is
ismerik. Mindez a Parlament súlyos gyengülését idézné elő, s
felborítaná a Parlament és a kormány közötti egyensúlyt.
Torgyán József, a kisgazdák frakcióvezére pártpolitikai
propagandától sem mentes felszólalásával ismét derűs perceket
varázsolt az ülésterembe. A kisgazda képviselő elsősorban a fiatal
demokraták módosító javaslatait ,,ostorozta,,. Szájer József
(Fidesz) a földtörvény kétharmados elfogadását szorgalmazó
indítványát úgy minősítette, hogy ez elsősorban a Kisgazdapártnak
kíván gondot okozni. Ugyancsak bírálta Orbán Viktornak a konstruktív
bizalmatlansági intézmény bevezetése elleni javaslatát, mondván, ez
az intézmény éppenséggel arra irányul, hogy ne lehessen könnyen
megbuktatni valakit. ,,Érvként,, a konstruktív bizalmatlansági
indítvány szükségessége mellett azt hozta fel, hogy ,,rombolni
könnyű, építeni nehéz,,. Hangsúlyozta: az MDF helyesen javasolta
ennek az intézménynek a beépítését az alkotmányba. Végezetül
egyetlen mondattal ismét a földtörvény minősített többséggel való
elfogadása ellen emelt szót, mondván, hogy ,,a kisgazdákat le lehet
szavazni, az MDF-et le lehet szavazni, de a magyar népet nem,,.
(folyt.köv.)
1990. június 18., hétfő 18:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|