 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
2. sz. gyorshír
(1. rész) --------------------------
|
Politikai párbaj napirend előtt
1990. június 12., kedd - Az Országgyűlés keddi ülésnapján a
napirend tárgyalásának megkezdése előtt többen kértek szót. Molnár
Péter (Fidesz) a plénum előtt kérte a Ház elnökét: értelmeztesse az
Ügyrendi és a Házbizottsággal a jelenlegi házszabályt annak
érdekében, hogy állást foglaljanak a parlamenti vizsgáló bizottságok
nyílt vagy zárt ülésrendjéről. A felszólaló ugyanis kifogásolta,
hogy meglehetősen furcsa szavazati aránnyal a sajtóprivatizációs
bizottság saját magának - a házszabállyal ellentétben - zárt
ülésrendet állapított meg.
Kérésének az elnöklő Szabad György eleget tett.
Ezt követően Grezsa Ferenc (MDF) felolvasta az MDF parlamenti
frakciójának nyilatkozatát, amely végül is heves vitát váltott ki, a
Parlament ismét politikai szócsaták színterévé vált. A nyilatkozat
lényege ugyanis az volt, hogy az Országgyűlés a nyári időszakban is
dolgozzék az önkormányzatokról és azok választásáról szóló törvények
megalkotása, így a helyhatósági választások szeptemberi
megtarthatósága, illetve a közvagyon felelőtlen kezelése, a helyi
politikai és gazdasági hatalom átmentésének megakadályozása
érdekében. A nyilatkozat egyúttal rámutatott arra: minden olyan
nyílt vagy burkolt kísérlet, amelynek célja e választások
hátráltatása, súlyos támadás a kibontakozó demokrácia ellen. Ilyen
kísérletnek minősítette az MSZP aláírásgyűjtő akcióját a
köztársasági elnök közvetlen választásának elfogadtatására.
A nyilatkozat elhangzása után azonnal szót kért Pozsgay Imre, az
MSZP parlamenti frakcióvezetője. Bejelentette: a szocialista
képviselők is csatlakoznak az MDF indítványához, ám azonnal
visszautasította azokat a gyanúsítgatásokat, amelyeket a
nyilatkozatban érzékelt. Mint mondotta: a vita arról zajlik, hogy a
kormány milyen mulasztásokat követett el a törvényelőkészítésben,
miért kényszerítette bele a Parlamentet olyan meddő és időt húzó
alkotmánymódosítási vitába az önkormányzatokkal összefüggő kérdések
megtárgyalása helyett?
Torgyán József (FKgP frakcióvezető) ugyancsak csatlakozott az
MDF felhívásához, viszont felhívta a szocialisták figyelmét arra: az
előző kormányt és Parlamentet terheli felelősség azért, hogy a
jelenlegi Országgyűlésnek még ma sincsenek meg a működéséhez
szükséges alapvető feltételei, nincs többpárti házszabálya, nincs a
képviselők jogállásáról szóló jogszabály.
Az elhangzottakra reflektált Kónya Imre (MDF frakcióvezető, majd
Orbán Viktor (Fidesz frakcióvezető) is. (folyt. köv.)
1990. június 12., kedd 11:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|