Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › szeptember 06.
1989  1990
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1989. szeptember
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához

"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város lakásgondjait 2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével 3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is, rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:

Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye

"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület - tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség - tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van, ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."

Frakcióvezetők az ügyrendi vitáról (1. rész)

1990. június 4., hétfő - Az Országgyűlés hétfői ülésnapján viharos vitát kavart a megbízott házelnök két beterjesztése, amelyeket az ellenzéki pártok a Házbizottság megkerülésére hivatkozva hevesen elleneztek. A téma később a Házbizottság zárt ülésén is terítékre került. Sikerült-e a meglehetősen parázs vitát kiváltó ügyre pontot tenni? - erről kérdezte meg az MTI munkatársa Tölgyessy Pétert, a legnagyobb ellenzéki frakció, az SZDSZ vezetőjét, illetve Kónya Imrét, a kormányzó többség vezető pártjának, az MDF-nek a frakcióvezetőjét.


Tölgyessy Péter elmondta, hogy különösebb megállapodás a hétfői
rövid megbeszélésen nem született. Ő a szabaddemokrata frakció
nevében tiltakozott Szabad György eljárása ellen. Egyrészt azt
kifogásolta, hogy a Parlament megbízott elnöke eltért a Házbizottság
korábbi állásfoglalásától, amihez joga ugyan volt, indoka viszont -
az SZDSZ szerint - nem. Másrészt nyomatékkal kérte Szabad Györgyöt,
hogy ne kommentálja az ülést, politikai indítványokat pedig ne a
házelnöki székből, hanem képviselőként terjesszen elő. Az elnöki
pulpituson csak az ülés levezetésére kell szorítkoznia.

    Az ilyen eltéréseket azért is sérelmezik a szabaddemokraták -
mondotta Tölgyessy Péter -, mert eleve nagymértékben csorbítják a
Parlament munkájának tervezhetőségét, s lehetetlenné teszik a
képviselők felkészülését. Emiatt szólalt fel három ellenzéki
frakcióvezető is, akik mégis csak az Országgyűlés pártjainak felét
képviselik. A későbbiekben súlyos konfliktusok forrásává válhat, ha
ügyrendi kérdésekben a szavazógépet működtetik, és nem törődnek az
ellenzékkel. A magyar történelemben ilyen konfliktusok miatt - s ez
egyáltalán nem fenyegetés - egyszer rálőttek a házelnökre, egyszer
pedig összetörték az Országház berendezését - hangoztatta az SZDSZ
frakcióvezetője.

    Ebből kiindulva úgy vélekedett: az ügyrendi és napirendi
kérdésekben az ésszerűséget kell előtérbe helyezni, s tekintettel
kell lenni az ellenzéki jogok betartására. Természetesen ezt a
problémát az új házszabály megalkotásával szükséges megoldani. Ennek
elkészítése azonban felelősségteljes és időigényes feladat, amelynek
vélhetően a nyári szünetig nem érnek a végére. (folyt. köv.)



1990. június 4., hétfő 16:49


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Frakcióvezetők az ügyrendi vitáról (2. rész)


Kónya Imre, az MDF képviselőcsoportjának vezetője úgy
vélekedett, hogy az alkotmánymódosítás napirendre tűzését nem a
Házbizottság megkerülésével terjesztette a plénum elé Szabad György.
A Házbizottság legutóbbi ülése óta az Országgyűlés megbízott elnöke
tudomást szerzett bizonyos javaslatok visszavonásának szándékáról,
ezért merült fel benne, hogy célszerűségi okokból felvesse
indítványát. Természetesen az alkotmánymódosítás megtárgyalásába
csak abban az esetben lehetett volna belekezdeni, ha a többi
napirend megvitatása délelőtt befejeződik.

    A Trianonnal kapcsolatos előterjesztést valóban nem hagyta jóvá
előzőleg a Házbizottság - mondotta Kónya Imre -, de az elnöki döntés
nem feltétlenül jelenti a bizottság degradálását, hiszen a
házelnöknek joga van ilyen esetekben önállóan is eljárni. Az történt
ugyanis, hogy az egyik képviselő a Házbizottság elé akarta
terjeszteni a szóban forgó javaslatot, de ő mint frakcióvezető -
mivel nem értett egyet az indítvánnyal - előzőleg meg akarta
beszélni a kérdést a javaslattevővel. Ugyanakkor az indítvány Szabad
Györgyhöz is eljutott, s ő saját hatáskörben úgy ítélte meg, hogy
célszerű előterjeszteni azt.

    A hétfő délelőtti ügyrendi vita valóban ráirányította a
figyelmet a Házbizottság döntéseinek és a házelnök jogkörének
összehangolatlanságára. A Házbizottság és a házelnök hatáskörének
viszonya nincs szabályozva az ügyrendben. A vita legfőbb tanulsága -
szögezte le Kónya Imre -, hogy szükség lenne olyan szabályozásra,
amely pontosan meghatározza a Házbizottság jogkörét, s ezt
egyértelműen elhatárolja a házelnöki jogkörtől. (MTI)



1990. június 4., hétfő 17:04


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)

" A nemzeti kerekasztal szeptember 6-án ülésezett. A sajtó jelen volt, érdemi haladás nem történt. Pozsgay elkezdett kapkodni. Baráti társaságban kijelentette, hogy az egész ügyet legkésőbb szeptember 20-ig be kell fejezni. Az ok látszólag az volt, hogy az állampárt kongresszusát október 5-6-ra hívták egybe. Addigra pedig egyértelmű helyzetet kellett teremteni. De a sietségnek volt egy tágabb összefüggése is, mégpedig elsősorban a fenyegető külpolitikai helyzet."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD