Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › szeptember 06.
1989  1990
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1989. szeptember
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához

"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város lakásgondjait 2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével 3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is, rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:

Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye

"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület - tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség - tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van, ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."

Pártfrakció-vezetők tanácskozása


--------------------------------


München, 1990. április 19. (SZER, Magyar híradó) - Szilágyi
Sándor számol be Szűrüs Mátyás és pártfrakció-vezetők
találkozásáról:

    Ha az új parlament, illetve az országgyűlési bizottságok úgy
végzik majd a dolgukat, ahogyan a pártfrakciók vezetői, akkor minden
okunk megvan rá, hogy bizakodón nézzünk a jövőbe. Ugyanis efféle
szavakkal minősíthetnénk az ideiglenes köztársasági elnök és a
frakcióvezetők mai megbeszélését. Tárgyilagos, racionális, udvarias
és megegyezésre kész. Egy szóval: eredményes.

    Szűrös Mátyás azért kérte megbeszélésre a 6 parlamenti párt
frakcióvezetőit, hogy tisztázzák az új Országgyűlés május 2-iki és
3-iki első ünnepélyes ülésének napirendjét. A frakcióvezetők névsora
protokollrendben: Antall József MDF, Tölgyessy Péter SZDSZ, Torgyán
József Független Kisgazdapárt, Pozsgay Imre Magyar Szocialista Párt,
Orbán Viktor Fidesz és Füzessy Tibor Kereszténydemokra Néppárt.

    Abban már szakértői szinten előzetes megállapodás született,
hogy az ülést a Himnusszal nyitják meg, majd egy színész elszavalja
Petőfi Sándor A nemzetgyűléshez című versét. A megállapodás szerint
e színész oly valaki kell legyen, aki nem országgyűlési képviselő.
Négy jelölt közül végül Oszter Sándorra esett a választás.

    Abban is egyetértés volt, hogy a megnyitó beszédet az utolsó
törvényesnek elismert országgyűlés egykori elnöke, az Egyesült
Államokból ez alkalomra hazatérő Varga Béla tartja majd.

    Megállapodtak a pártok abban is, hogy 4-4, összesen tehát 24
díszvendéget hívnak meg erre az ünnepélyes alkalomra. (folyt.)



1990. április 19., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Pártfrakció-vezetők tanácskozása - 1. folyt.


Három kérdésben viszont csak ma tudtak megegyezni a pártok. S
tegyük hozzá: az állandó, illetve ideiglenes bizottságok
felállításának elveiről pedig 24-ikén, kedden kell szakértői szinten
egyeztetni álláspontjukat.

    A mai három, látszólag protokolláris, ám valójában inkább
szimbólikus és ezért kifejezetten politikai kérdés: az ülésrend
módosítása, az elnökök, alelnökök kiválasztásának elvei és az
országgyűlési jegyzők számának megállapítása, megválasztásuk
elveinek tisztázása.

    Az ülésrend módosítása ügyében hamar született megegyezés. E
szerint az a 9, állandóan meghívott vendég - mint például a legfőbb
ügyész - nem az SZDSZ és a Fidesz között, hanem az SZDSZ széksorai
mögött kap majd helyet a Parlamentben. Mint Antall József mondá: az
angol képviselőházban is a hátsó sor számít a legelőkelőbbnek.

    Nem volt különösebb vita a ház elnökének és három alelnökének
megválasztási szempontja körül sem. A négy tisztséget sorban a négy
legtöbb szavazatot elnyert párt jelöli. Ezt az elvet a
szabaddemokraták képviselője, Tölgyessy Péter kívánságának
megfelelően, az új házszabályban is rögzítik majd.

    Ugyanakkor a leendő kormánykoalíció: a Magyar Demokrata Fórum, a
Kisgazdapárt és a Kereszténydemokrata Néppárt érvényt szerzett
abbéli óhajának, hogy e sorrendi szabálytól el lehessen térni a
pártok külön megegyezése alapján. Magyarán: nem szükségszerű, hogy
például a második alelnök személyét a harmadik legnagyobb párt adja.
(folyt.)



1990. április 19., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Pártfrakció-vezetők tanácskozása - 2. folyt.


Hosszabb, bár nagyon kulturált vita bontakozott ki viszont a
parlamenti jegyzők számát és kijelölési elvét illetően. A Fidesz
megbízott képviselője, Orbán Viktor ugyanis úgy gondolta, ha négy
jegyzőt választ a parlament, azt a két legkisebb párt állítsa ki. Ha
pedig többet, ők - a Fidesz - ragaszkodnak két jegyzői helyhez.

    Nem érdemes a vita részleteiben elmerülni. Az ellenérvek
röviden: négy jegyző nem képes ellátni a feladatokat, tehát jobb, ha
hatan végzik ezt a munkát, továbbá a Fidesz két jegyzőállítási joga
felborítaná a pártok egyensúlyát.

    Már úgy látszott, az egész vita megfeneklik ezen az
ellentmondáson. Ám Tölgyessy Péter egy éleselméjű javaslattal
elvágta a csomót: válasszanak nyolc jegyzőt - mondta. Így a Fidesz
és a Kereszténydemokrata Néppárt 2-2 főt delegálhat, ráadásul az
elnök és a három alelnök mindegyike mellett 2-2 jegyző dolgozhat
majd. A javaslat minden érdekelt számára elfogadható volt. Úgy
éreztem azonban, hogy erről a Fidesz képviselőjét, Orbán Viktort
külön is meg kell kérdeznem:

    - Úgy nézett ki, hogy a tisztségviselők kijelölésénél a Fidesz
számára hátrányos elképzelés lett volna az eredeti javaslat. Ez a
kompromisszumos javaslat kielégítő-e?

    - Számunkra kielégítő. Itt valójában a Fidesz azért ragaszkodott
ahhoz, hogy két jegyzője lehessen, mert az alelnökök tisztségét úgy
osztottuk el, hogy háromban határoztuk meg azok számát, tehát ebből
a két legkisebb parlamenti párt - a Kereszténydemokraták és mi -
kiszorultunk, mert hiszen a három alelnök kiegészül, az elnök, aki a
köztársasági elnök lesz és így a 6 pártből 4 az elnökségben, a
parlamenti elnökségben valamilyen módon képviselő lett volna, a
Fidesz, a Kereszténydemokrata Néppárt pedig nem. (folyt.)



1990. április 19., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Pártfrakció-vezetők tanácskozása - 3. folyt.


Erre kézenfekvő megoldás lehetett volna az, ha felemelik az
alelnökök számát, ami viszont nem tett volna jót az egész országház
működésének, mert valójában szükségtelen lett volna, ezért mi ezt
nem vetettük fel. Úgy gondoltuk, a többi pártnak méltányolnia
kellene oly módon, hogy a jegyzők esetében előnyt juttat annak a két
kis pártnak, amely a jegyzőknél mutatkozó előnynél lényegesen
nagyobb hátrányt szenvedett el az alelnöki pozíciók elosztásakor.
Ezért ragaszkodtunk ehhez, és ezért kielégítő a megoldás, ami
született a mi számunkra.

    - Számomra úgy tűnik, hogy az egésznek inkább csak szimbolikus
jelentősége van.

    - Részben igen, de egy kis párt számára nem. Kis párt számára a
bizottsági szereplés s a plenáris üléseken való megmutatkozás és
véleménykifejtés lehetősége mindig sokkal korlátozottabb mértékben
áll rendelkezésre, mint a nagy pártok esetében, hiszen itt
valamifajta arányosság fog mutatkozni. Tehát ilyenkor a kis pártok
számára mindig fontos, hogy valami olyanfajta parlamenti funkcióval
rendelkezzenek, amely állandóan világossá teszi nemcsak a parlament
tagjai számára, hanem a külvilág, a szavazóink számára, hogy jelen
vannak a parlamentben. Ezért fontos a jegyzői poszt, mert a jegyzők
ismertetik az iratokat. Tehát ilyen szempontból a mi szavazóink felé
ennek volt jelentősége, hogy lássák, itt vagyunk, még akkor is, ha
kevesebbszer szólhatunk, mert a hozzászólások valószínűleg az
arányosság rendjének megfelelően fognak alakulni.

- Köszönöm Orbán Viktornak a nyilatkozatot. +++



1990. április 19., csütörtök


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)

" A nemzeti kerekasztal szeptember 6-án ülésezett. A sajtó jelen volt, érdemi haladás nem történt. Pozsgay elkezdett kapkodni. Baráti társaságban kijelentette, hogy az egész ügyet legkésőbb szeptember 20-ig be kell fejezni. Az ok látszólag az volt, hogy az állampárt kongresszusát október 5-6-ra hívták egybe. Addigra pedig egyértelmű helyzetet kellett teremteni. De a sietségnek volt egy tágabb összefüggése is, mégpedig elsősorban a fenyegető külpolitikai helyzet."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD