|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDSZ sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1990. április 2., hétfő - A Magyar Demokrata Fórum és a
Szabad Demokraták Szövetségének jelöltjei között az egyéni
választókerületekben jóval szorosabb volt a verseny, mint a
listákon. Ezt jelzi, hogy az MDF jelöltjei a voksok 23,43
százalékát, a szabad demokrata jelöltek pedig a szavazatok 22,45
százalékát szerezték meg - állapította meg Magyar Bálint ügyvivő az
SZDSZ hétfői sajtótájékoztatóján a választások első fordulóját
értékelve. Néhány megyében az SZDSZ jelöltjei összeségükben jobban
szerepeltek, mint az MDF-sek. Budapest 32 egyéni választókerületében
az SZDSZ-jelöltek a voksok 30,73 százalékát szerezték meg, szemben
az MDF-jelöltek 28,17 százalékával.
Ezt követően Magyar Bálint részletesen ismertette a Szabad Demokraták Szövetségének választási megállapodásait a második fordulóra. Hangsúlyozta: a megegyezések először helyi szervezetek között köttettek, majd a pártok megyei szervezetei erősítették meg azokat. Egyedül a Fidesz esetében fordult elő, hogy a két szervezet országos vezetői is áttekintették a helyi szinteken kötött megállapodásokat. Az összegzésből kitűnt, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége Bács-Kiskun, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Hajdú-Bihar, Pest, Tolna és Vas megyében kötött megállapodásokat a Független Kisgazdapárttal; Szabolcs-Szatmár-Beregben pedig az egész megyére kiterjedő egyezség született az SZDSZ, az FKgP, a Fidesz és a Kereszténydemokrata Néppárt között. A Fidesszel a fővárosban és az ország minden megyéjében kötöttek megállapodásokat jelöltjeik egymás javára történő visszaléptetéséről, illetőleg kölcsönös támogatásáról. Az MDF-fel pedig Somogy megyében működnek együtt két választókerületben.
Eörsi Mátyás, az SZDSZ tanácsának tagja arról szólt, hogy a múlt hétvége negatív szenzációját jelentették a Springer céggel folytatott tárgyalások az MSZP kezelésében lévő megyei lapok sorsáról. Az SZDSZ tiltakozását tolmácsolva emlékeztetett arra, hogy a népszavazás döntése értelmében az MSZP-nek el kell számolnia vagyonával, amire eddig teljes körűen nem került sor. Figyelmeztetett arra, hogy a megyei lapkiadók révén az MSZP-nek csak kezelésében vannak a lapok, így a Springer tulajdonjogot nem szerezhet az újságok fölött. Eörsi Mátyás kifejtette: az SZDSZ nem kifogásolja a külföldi tőke bevonását a honi sajtóba, ám ellenzi, hogy külföldi tőkéscsoportok sajtómonopóliumot szerezzenek. (folyt. köv.)
1990. április 2., hétfő 18:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|