|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDP állásfoglalása a ,,kamatadó,, ellen
(OS)
|
1990. január 8., hétfő - Állampolgári engedetlenségi mozgalmat javasol indítani hazánk polgárainak a Magyarországi Szociáldemokrata Párt az OTP-hitelhez csapott, úgynevezett ,,kamatadó,, megfizetése ellen: az Alkotmánybíróság döntéséig ne fizessenek
Az Országgyűlés az elmúlt év decemberében alkotott törvényeket a lakbérekről és az OTP-lakáshitelről. A korábbi lakásépítési kölcsönökre ,,adót,, vetettek ki. Az Országgyűlés által elfogadott törvény ,,kamatadó,, címén 25-100 százalékkal emelte az OTP-kölcsönök törlesztését. A parlamenti képviselők elfogadták, hogy ez nem utólagos szerződésmódosítás, hanem egy ,,új adónem,,. Ha így lenne, az példátlan a történelemben: bevétel helyett egy kiadást adóztat a magyar állam?
A Szociáldemokrata Párt tagjainak és vezetőségének az a véleménye, hogy ez pénzügyi és jogi szemfényvesztés: igenis a szerződés egyoldalú módosítása, amely ráadásul sérti mind a hazai, mind a nemzetközi magánjogot. Az úgynevezett ,,kamatadó,, kivetése semmibe veszi az arányos közteherviselés elvét, nem egyformán érinti az alacsony és a magas jövedelműeket. A kölcsöntörlesztés nem jövedelem, nem vagyongyarapodás az állampolgároknak, ezért adóval nem illethető A lakás állampolgári jogon mindenkit megillet, s ha ezt a magyar állam képtelen volt más formában biztosítani, akkor kedvezményes OTP-kölcsönnel kellett ezt tennie. Az így épült lakások a nemzeti vagyont valóban gyarapították és gyarapítják.
Mindennek fényében az SZDP határozottan leszögezi, hogy elutasítja ezt a megoldást, amely veszélyezteti a nyugdíjasok, a nagycsaládosok és az alacsonyabb jövedelműek megélhetését. Ez a joggyakorlat rendkívül veszélyes az egész nemzetgazdaságra nézve is. Ismét elveszi, csökkenti a dolgozók munkakedvét. Rá kell mutatnia az SZDP-nek arra is, hogy a külföldi tőke nem fog olyan országba települni, ahol a szerződések visszamenőleg módosíthatók, s ahol a gyengébb szerződő felek biztonságát még az Országgyűlés sem garantálja.
Az SZDP kinyilvánítja, hogy a magyar államot a polgárait szolgáló államnak tekinti, s egyben kéri, hogy az Alkotmánybíróság ennek szellemében vizsgálja ki az esetet.
Budapest, 1990. január 6. A Szociáldemokrata Párt Országos Vezetősége
Petrasovits Anna az SZDP elnöke
(OS)
1990. január 8., hétfő 18:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|