 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
- Pető Iván a népszavazásról - 2. folyt.
|
Nem lehet tudni, hogy mit jelent pontosan ez a hatezer
különbség. Erre mondtuk mi azt, hogy miután ilyen nagyon szoros az
eredmény, miután nem lehet pontosan értékelni a válaszokat, egy
biztos: hogy választani köztársasági elnököt az országgyűlési
választások előtt már nem lehet, de ha a lakosság és a működő pártok
ilyen alapvetőnek tartják a közvetlen elnökválasztást, akkor a
parlamenti választások után ezt a rendelkezését a módosított
alkotmánynak felül kell bírálni, és esetleg egy másfajta elnöki
hatalommal, korlátozottabb elnöki hatalommal meg lehet gondolni,
hogy közvetlenül választott köztársasági elnöke legyen
Magyarországnak.
- Nemcsak a Magyar Demokrata Fórum, de ezen a legnagyobb
ellenzéki szervezeten kívül jónéhány kisebb párt is a távolmaradás
mellett döntött. Vajon ha az ő tagjaik eljönnek a szavazásra, nem
billenhetett volna fel esetleg ez a nagyon kényes mérleg? Éppen
annak a dolognak a javára, amit ők szerettek volna elérni.
- Azt hiszem, hogy nem. Ez formálisan és hivatalosan csak a
Demokrata Fórum szólította fel a társadalmat - nem is csak a tagjait
- bojkottra. De vannak közvélemény-kutatások, amelyekből az derül
ki, hogy a Fórum tagjainak hozzávetőlegesen 75 százaléka, tehát több
mint 70 százaléka nem fogadott szót a Fórum útmutatásának, tehát
elment választani...
Azt hiszem, hogy nagyjából kiegyenlíti egymást a Fórum
bojkottfelhívása nyomán a választásra, vagy népszavazásra elmentek,
illetve az ennek nyomán otthon maradtak aránya. Tehát érdemi
különbség azt hiszem nincs, ha nem mondják ki ezt a bojkottot.
Tudniillik sokan vannak - ezt személyes tapasztalatból tudom - akik
a bojkottfelhívás nyomán határozták el, hogy azért is elmennek a
népszavazásra, mert a bojkottfelhívás indoklása és propagandája
meglehetősen sok mindenki számára irritáló volt. (folyt.)
1989. november 28., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|