|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú Kiss Gy. Csabával, a népszavazásról - 4. folyt.
|
- Részben igen, részben nem. Én ismerem ezt a cikket, egy kitűnő újságíró írta. Figyelemmel kísérem hosszabb ideje a cikkeit. Azért itt hozzá kell tenni, hogy inkább a Fórum támogatta Pozsgay Imrét. Pozsgay Imre tulajdonképpen a Fórumot nem támogatta, és mindig megvolt azért egy alapvető különbség. Mi benne a reformpolitikust láttuk, a reformkommunistát, aki jót akart az országnak, de egy kommunista politikus volt. A Fórum identitásában, szemléletében azért Pozsgay Imre nem a mi emberünk volt. Abban az értelemben, hogy mi egy ellenzéki párt és mozgalom vagyunk, és természetesen a Fórum világában a kommunista szál, a kommunista íz az hiányzik. Nem hiszem, hogy elárultuk volna Pozsgayt, hiszen ahhoz az kellett volna, hogy valami megegyezés legyen Pozsgayval. Nagy rokonszenvvel néztük az ő tevékenységét a pártállam lebontásában, de ahhoz, hogy a saját arcunkat megőrizzük, ahhoz egy saját köztársasági elnökjelölt kellett. Különösen azután, hogy Pozsgay nem tudott időben elválni a párt fő szárnyától, vállalta a tagságot a "négyes fogatban" júliusban, és ő volt tulajdonképpen a Kerekasztalnál a kommunista tárgyalófél vezetője. Tehát mi éreztünk valamilyen összjátékot, hogy ő, Pozsgay is és a Magyar Demokrata Fórum is a demokratikus átalakulás irányában mozog, de külön pályán. - Milyen volt a magatartása a Kerekasztalnál? - Itt még hozzá kell tennem, hogy soha nem volt Pozsgay Imre a Magyar Demokrata Fórum jelöltje. Ahogy Jaruzelski tábornok sem volt a Szolidaritás jelöltje Lengyelországban. Bár volt egy pillanat, amikor a Szolidaritás képviselői elismerték és megszavazták köztársasági elnöknek, de soha nem volt az ő jelöltjük. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|