 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
- Interjú Kiss Gy. Csabával, a népszavazásról - 1. folyt.
|
- A Fórumnak a legfontosabb terve az volt - most már lassan
második éve -, hogy minél hamarabb országgyűlési választások
legyenek Magyarországon. Most attól tartunk, hogy a népszavazás
okozta bizonytalanság, ez az Országgyűlésre is - amelyik holnap
folytatja ülését - nem tudjuk, hogy hogyan .... A képviselők egy
része szeretné kihúzni egészen júniusig, tehát szeretne ott maradni
addig a képviselői székben, ameddig a mandátuma szól.
Nem tudjuk most, hogy mi következik. Egy eléggé bizonytalan
helyzet alakul ki, bárhogyan dől el. A valószínű az, hogy néhány
ezrelékkel talán többen szavaztak úgy, hogy a köztársasági
elnökválasztásra csak később kerüljön sor, de hogy ebből mikor lesz
parlamenti választás, hogyan folyik tovább, hogyan megy tovább a
demokratikus átalakulás menetrendje, azt ebben a pillanatban
bizonyossággal senki nem tudja megmondani.
- A Financial Times idézte a Fórum egyik vezető tagját,
Jeszenszky Gézát, aki azt mondta, hogy talán nem volt egy jó ötlet a
Fórum részéről a bojkott ajánlása, a szavazás bojkottálásának az
ajánlása. Mi a véleményed a jelen körülmények között erről?
- A bojkott szót csak a sajtó mondta, a hazai sajtó és a
külföldi sajtó. Mi arra hívtunk fel, hogy maradjanak távol,
tartózkodjanak, ezt ajánlottuk. Semmiféle kötelező jellegel. Azért,
mert attól tartottunk, hogy ez az át nem gondolt népszavazás, az át
nem gondolt, és részben megoldott kérdésekkel, ez az országban egy
zavart keltő tényező lesz, amelyik a biztos, nyugodt körülmények
közötti demokratikus átalakulást zavarossá, áttekinthetetlenné
teszi.
A mi felhívásunk lényegében egy erkölcsi felkiáltójel akart
lenni. Lehet, hogy a Magyar Demokrata Fórumban ez zavart okozott, és
bizonyára így van, de mi nem az olcsó népszerűségre vágytunk, mi ma
már a fő ellenfélnek Magyarországon a politikai űrt, és a lehetséges
káoszt, a gazdasági összeomlást tartjuk. Ezért szeretnénk minél
előbb stabil politikai szerkezeteket, megválasztott parlamentet,
köztársasági elnököt, helyhatóságokat. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|