 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Csengey Dénes az MDF elnökségének népszavazási bojkott- felhívásáról (1. rész)
|
1989. november 14., kedd - A Magyar Demokrata Fórum elnöksége kedden nyilatkozatot fogadott el, amelyben a november 26-ára kiírt népszavazás bojkottálására ösztönzi az MDF tagjait, illetve szimpatizánsait. A döntés hátteréről nyilatkozott a Magyar Távirati Iroda munkatársának Csengey Dénes, az MDF elnökségének tagja.
- Az MDF elnöksége tulajdonképpen a népszavazás bojkottjára
szólít fel. Mivel magyarázzák ezt a döntést?
- Elhatározásunk hátterében elsősorban az áll, hogy úgy véljük:
Magyarország legfontosabb kérdései nincsenek rajta a népszavazási
szavazólapon - hangsúlyozta Csengey Dénes. - Az MDF elnökségi tagjai
úgy látják, hogy lassanként az egész politikai közhangulatot az
jellemzi, mintha az emberek elfásultak volna, s hátat fordítanának a
legfontosabb kérdéseknek. Ez pedig nagyon veszélyes lehet. Ha
népszavazást szorgalmaznánk, akkor én más kérdéseket írnék fel a
szavazólapra. Először is azzal kezdeném, hogy az idén a magyar
költségvetés egyharmadát, 100 milliárd forintot fordítottak
veszteséges állami vállalatok támogatására. Önnek mi erről a
véleménye: helyesli, vagy nem helyesli? Másodszor: ugyanezt
kérdezném azzal kapcsolatban, hogy az átalakulási törvénnyel
legalizálva folyik az állami vállalatok és a földtulajdon
magántulajdonba mentése. Ennek következtében pedig, akik még az idén
is a ,,Dunába öntik,, az említett 100 milliárdot, jövőre
tulajdonosai lehetnek a gyárak és a földek jelentős részének.
Harmadszor: nagyon fontosnak tartom, hogy az elmúlt hat hónap alatt
1 milliárd dolláros fizetésimérleg-hiány keletkezett a kormány
átgondolatlan pénz-, valuta- és vámpolitikája miatt. Ezzel
kapcsolatban is megkérdezném az állampolgártól: ön szerint ez
rendjén való, vagy a pénzügyminiszternek le kell vonnia a
konzekvenciákat? Végül folyik a koncepciós perek meghurcoltjainak, a
recski elítélteknek és más politikai foglyoknak a rehabilitálása.
Ugyanakkor az egykori ,,keretlegények,, havi nyugdíja tízszerese az
esedékes egyéni jóvátételek teljes összegének. Éppen ezért
megkérdezném, helyénvaló-e, hogy akik országlásukkal ezt az országot
tönkretették, azok rendkívül magas nyugdíjat kapnak, míg akik az ő
csődhöz vezető politikájukat elszenvedték, azok csaknem éheznek, és
nem jutnak hozzá a drága gyógyszerekhez. (folyt. köv.)
1989. november 14., kedd 19:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|