 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Nyílt levél a népszavazásról
|
----------------------------
München, 1989. november 13. (SZER, Magyar híradó) - A
nagypolitika iránt érdeklődőket minden bizonnyal erősen
foglalkoztatják a népszavzásra való előkészületek. Most egy nyílt
levélről számolunk be, amely az ország legfőbb közjogi méltóságaihoz
szól, s amelyben az aláírók egyet nem mértésüknek adnak hangot a
népszavazást elrendelő országgyűlési határozat szellemével
kapcsolatban.
A nyílt levél az Országgyűlés október 31-iki ülésén hozott, a
népszavazást elrendelő határozat visszásságait veszi szemügyre.
Kifogásolja, hogy a határozat önkényesen módosította a népszavazásra
kerülő kérdések sorrendjét, megváltoztatta szövegüket és
magyarázatokat fűzött azokhoz. Ez - a levél szerzői szerint - sérti
a népszavazási törvény rendelkezéseit. A két legkirívóbb
jogsértésről szólva a levél így folytatódik:
"Az első kérdés eredetileg az elnökválasztás időpontjára
vonatkozott. Nevezetesen arra, hogy vajon az elnökválasztást a
szabad országgyűlési választások előtt, vagy csak azok után kell-e
megtartani.
A kezdeményező kérdése világos volt. Jó-e népünknek az, ha még a
mai rendszerben új hatalmi inétzményt hoznak létre? Ugyanis egy
elsietett választás befejezett tények elé állítaná az új, szabad
Magyarországot."
A harmadik kérdés eredetileg az MSZMP vagyonával való
elszámolásra vonatkozott. A választópolgárok igenlő válaszukkal az
állampártot arra kötelezhetik, hogy adjon számot vagyonáról, azaz
ténylegesen és valóságosan tárja a társadalom elé vagyoni helyzetét,
és szolgáltassa vissza a kezelésében álló közvagyont. (folyt.)
1989. november 13., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|