 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
- Kőszeg Ferenc a népszavazásról - 2. folyt.
|
- Hadd hivatkozzam megint Radványi Miklósra. Ő azt mondta, hogy
egy ilyen csalás könnyedén ellenőrizhető, hiszen megvan rá a mód,
hogy akármelyik ellenzéki párt, amelyik az új alkotmány, vagy az
alkotmánymódosítás értelmében egyenjogú a kormánypárttal, felkérjen
egy nemzetközi alkotmányjogi bizottságot, egy szakértőkből álló
bizottságot, akik megállapítják, hogy valóban hitelesek-e ezek az
leírások, vagy sem.
- Így nem volt erről még szó, de nyilvánvalóan meg fog történni.
Tehát hogyha netán azt mondanák, hogy azért nem fogadják el az
aláírásokat, mert nem hitelesek, akkor fel fog kérni az SZDSZ egy
nemzetközi bizottságot. Gondolom, ez teljesen kézenfekvő. Nem hiszem
egyébként, hogy ezzel élnének.
Inkább azt hiszem, hogy arra fognak hivatkozni - mint ahogy már
tették is -, hogy a felvetett, tehát a népszavazásra bocsátandó
kérdések közül, mint mondják, a legtöbb már megoldódott. Ugye a
munkásőrséget feloszlatták. A párttörvény kimondja, hogy a
munkahelyeken nem lehet pártszerveződés, és a pártvagyonnal való
elszámolást is kötelezővé teszi a párttörvény.
- Ebben az esetben mik a tervek? Mit tesz az ellenzék?
- Na most én azt hiszem, hogy a népszavazás iránti kérelmet nem
teszi semmissé, hogy erre vonatkozóan parlamenti döntés született -
ugyanis egyrészt a népszavazás sokkal súlyosabb legitimációt ad
ezeknek a döntésekenek, mint a parlament döntése. Különösen ezé a
parlmenté, amelyről tudjuk, hogy mindent megszavaz, amit eléje
tesznek. Többé-kevésbé mindent megszavaz, ha időnként most újabban
vitázik is. Egyszerűen ha most kimondták, hogy a munkahelyeken nem
működhetnek pártok, ezt egy következő döntéssel akár egy hónap múlva
megint megváltoztathatják. Miért ne tehetnék? (folyt.)
1989. október 24., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|