|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Kelet-Euróópa - USA
|
Heltai András, az MTI tudósítója jelenti:
Washington, 1989. október 24. kedd (MTI-tud.) - Az amerikai sajtó kedden, helyszíni tudósítói és hírügynökségi jelentések alapján, részletesen, vezető helyen számolt be a hétfői budapesti eseménysorozatról. A The New York Tikmes tudósítója idézett Németh Miklós vasárnapi tv-nyilatkzatából, részletesen Szűrös Mátyás parlamenti beszédéből, míg az ellenzéki szónokok közül Obersovszky Gyula szavait emelte ki: arról, hogy Gorbacsov sikeréért szurkol, hiszen a magyar szabadság illúzió, ,,amíg Moszkva nem lesz szabad,,.
A The Washington Postban kedden közölt kommentárjában egyébként Jim Hoagland arról írt, hogyan kezdenek kihatni a lengyel és a magyar reformok a katonai területre is. Mértékadó lengyel forrás szerint külügyminisztérumuk módosításokat dolgoz ki a Varsói Szerződéshez, amelyek lehetetlenné teszik, hogy a VSZ csapatai beavatkozzanak valamely tagország belügyeibe. E javaslatokat a VSZ külügyminisztereinek eheti, varsói tanácskozása elé terjesztik. Az ismert publicista, aki részt vett a Stratégiai Tanulmányok Nemzetközi Intézetének frankfurti tanácskozásán, meg nem nevezett szovjet szakértőt idézett, aki szerint ,,Kelet-Európa ütközőzónaként sokkal kevésbé fontos, mint korábban,, s ideje a Varsói Szerződést katonai-politikai szervezetből politikai-katonai szervezetté átformálni. A szovjet személyiség reményét fejezte ki, hogy Lengyelország felismeri a Szovjetunióhoz fűződő biztonsági kapcsolatok jelentőségét a gyors és bizonytalan változások időszakában, de nem említette e vonatkozásban Magyarországot. Voltak más jelzések is arra, hogy a Szovjetunió eltűrné Magyarország szerepének olyfajta megváltozását a VSZ-ben, amilyen módosulást Lengyelország vagy Kelet-Németország esetében nem fogadna el, - írta a kommentátor. Hoagland egyúttal emlékeztetett, hogy a nyugati országok hallgatólagosan azt tanácsolták a kelet-európai reformereknek: ne teremtsenek ügyet a Varsói Szerződésből. Ám a reformerek most politikusok, akik meg akarják választatni magukat, ezért tükrözniük kell szavazóik érdekeit. ,,A haladás a parlamenti demokráciák felé most jobban destabilizálja a kelet-nyugati kapcsolatokat, mint a ,romantika, ,amely állítólag arra ösztönzi a lengyeleket és a magyarokat, hogy reménytelen harcokat vállaljanak,, - írta a szerző. +++
1989. október 24., kedd 18:08
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|