 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - első munkanap (2. rész)
|
A bejelentést követően Balla Éva (Budapest, 46. vk.) - az
SZDSZ-tanácsának napokban megválasztott tiszteletbeli tagja, immár a
Szövetség parlamenti képviselője - kért szót, aki arról tájékoztatta
a plénumot, hogy a népszavazási ív átadása óta újabb 60 ezer - így
összesen már 200 ezer - aláírás gyűlt össze; szerinte a parlament a
felnőtt lakosság 3 százalékának kérelmét nem hagyhatja figyelmen
kívül. Ezért indítványozta, hogy a köztársaságielnök választásáról
szóló törvénytervezetet ne vegyék fel a napirendre.
Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk.), e véleménnyel szembeszállva
megkérdőjelezte az aláírások összegyűjtésének tisztességességét.
Szerinte a listán szereplő népszavazási kérelmek ,,összemosása,,
kifogásolható. Saját tapasztalataira hivatkozva úgy vélte: az
embereket úgy agitálták az aláírásra, hogy figyelmüket elsősorban a
Munkásőrség, illetve a pártok - mindenekelőtt a kommunisták -
munkahelyi működésének megszüntetésére hívták fel, a
köztársaságielnök-választás időpontjára korántsem fektettek akkora
hangsúlyt. Ebben az a szándék érzékelhető, hogy az SZDSZ-nek még
nincs jelöltje erre a posztra. Király Zoltán nem rejtette véka alá,
hogy nagy tisztelője a Szabad Demokraták Szövetsége egyes
tisztségviselőinek, a szervezet szélsőségeseit azonban egyáltalán
nem tiszteli. Az aláírásgyűjtő akció lebonyolítását az SZDSZ
szélsőségesei aknamunkájának minősítette, etikailag is
megkérdőjelezve a 200 ezer aláírás hitelességét.
Szentágothai János (országos lista) egyetértett Király Zoltán
gondolataival, bár nem fogalmazott ilyen élesen. Saját
,,közvéleménykutatási,, adatai is azt igazolják, hogy az aláírók csak a
Munkásőrségre és a munkahelyi pártszervezetekre ,,koncentráltak,,.
Balla Éva Király Zoltán vádjait megalapozatlannak ítélte, azokat
visszautasította. Király Zoltán viszontválaszában kijelentett: az
állampolgárok rá fognak jönni arra, hogy be akarják csapni őket.
Devcsics Miklós (Nógrád m., 1. vk.) a kibontakozó vita kapcsán annak
a véleményének adott hangot, hogy valamennyi kérdéses
törvényjavaslatot most kell tárgyalni, s amennyiben a parlament
másként dönt, saját, korábbi döntését bírálná felül. (folyt. köv.)
1989. október 17., kedd 12:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|