 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
MSZMP kongresszus - első nap (21. rész) - Pozsgay 2.
|
,,Ha itt hibák, bűnök voltak az elmúlt negyven esztendőben, egy
értékleltár elvégzése után is ott marad ez a csomag, ki a felelős,
hogyan oszlott meg a felelősség, és miként lehet ennek a pártnak a
tagsága - megtisztulva az elmúlt évtizedek bűneitől, terheitől -
alkotója egy új politikai gondolatnak, amely a demokratikus jogállam
és a demokratikus szocializmus viszonyai között tételez bennünket,,
- tette hozzá.
Alapvető kérdésnek ítélte, hogy a tagságnak bűntudattal és
bénult politikai akarattal kell-e belevágni a közeljövő feladataiba,
vagy felszabadultan, tisztán s világosan, a felelősséget is
meghatározva, cselekvőkészen, vállalkozásra készen. Ezzel
összefüggésben Pozsgay Imre leszögezte: ebben az országban -
különösen az utóbbi másfél-két évtized válságainak felelősségét
elemezve - a párt tagsága nem marasztalható el. A terhet a párt
tagsága nem bűnbakokra akarja rakni, ennél sokkal nagyobb műveletet
kell elvégeznie. A rendszer működési alapjaiban kell keresnie a
hibák okait, s személyi felelősség dolgában pedig azokban az
oligarchiákban és szerveződésekben, amelyek a hibás, rossz
politikával azonosulni tudtak, miközben a rendszer működését úgy
igyekeztek berendezni, hogy a döntésért ne legyen felelős senki. A
párttagság a döntéseknek valódi tényezője nem is lehetett, hiszen
egy centralisztikus, bürokratikus rendszerben erre nem volt
lehetőség. (folyt.köv.)
1989. október 6., péntek 17:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|