|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
A Marxista Egységplatform nagygyűlése
|
1989. október 5., csütörtök - Nagygyűlést tartott a Marxista Egységplatform csütörtökön Angyalföldön, a Vasas Fáy utcai sporttelepén. A nagygyűlés legfőbb napirendi pontja Ribánszki Róbertnek, a Marxista Egységplatform fő szervezőjének előadása volt. Elsősorban azzal foglalkozott: mit várnak a kongresszustól, s mit vállalnak az MSZMP múltjából az egységplatform hívei. Minduntalan visszatérő mondanivalója a reformelkötelezett vezetők: Pozsgay Imre, Nyers Rezső, Németh Miklós, Szűrös Mátyás, Horn Gyula és Hámori Csaba, illetve törekvéseik ostorozása volt. Az előadót megszakító közbekiáltások a fúj-tól a gyalázaton át a hazaáruló-ig terjedtek.
Ribánszki Róbert megállapítása szerint az MSZMP kongresszusának le kell zárnia a visszavonulás, a hátrálás, az indokolatlan kapituláció szakaszát, újra kell teremtenie a párt egységét. Támadásba kell lendülnie a párton belül a jobboldali törekvések, a kapitulánsok, a likvidátorok ellen, a párton kívül pedig a reakciós, visszarendező, restaurációs erők ellen. Általánosságban összegezve a tavaly májusi pártértekezleten megválaszott MSZMP KB és Politikai Bizottság elleni vádjait, kijelentette: ma már nem a szocializmus megújítása, a szocialista építés valóságos, reális reformjai vannak napirenden, hanem a szocializmus létjogosultságának megkérdőjelezése. Véleménye szerint mindezért a Központi Bizottság felelős, mert nem volt képes a Politikai Bizottság, majd a Politikai Intéző Bizottság, illetve az elnökség pozitív irányú befolyásolására, eltűrte, hogy személyi ambícióktól, téves koncepcióktól vezettetve a vezetők politikai-eszmei zűrzavart keltsenek a párton belül. Sőt egyesek a modellváltás előfeltételeként az MSZMP kommunista, marxista jellegét áldozzák fel, mi több, kommunista értelemben likvidálni akarják. Mint mondotta: a párt vezéralakjai figyelmen kívül hagyták a párttagság többségének kommunista meggyőződését és véleményét, visszaéltek bizalmukkal, cselekedeteikkel pártellenes magatartást tanusítottak. Többször is kitért arra, hogy a demokratikus szocializmus hirdetői valamiféle homályos jövőt csillogtatnak meg, amelyet azonban maguk sem látnak, míg a Marxista Egységplatform pontosan tudja, mi a teendő. (MTI)
1989. október 5., csütörtök 21:04
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|